Решение № 2-361/2024 2-361/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-361/2024

66RS0015-01-2024-000036-02 Дело № 2-361/2024

Мотивированное
решение составлено 22.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мажитовой Н.Б., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении отцовства,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 об установлении отцовства, указав, что в период с 09.06.20210 по *Дата* он состоял в отношениях с ФИО3, проживал совместно, однако брак с ответчиком не регистрировал. *Дата* ФИО3 родила от него ребёнка – ФИО2, поскольку в браке стороны не состояли, в свидетельстве о рождении, в графе отец стоит прочерк. Истец указывает, что его отцовство в отношении ФИО2 подтверждается тем, что он длительное время проживал с ответчиком, от ребенка не отказывается, при этом, добровольно ФИО3 установить отцовство в отношении дочери отказывается.

Истец просит суд установить отцовство ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, *Дата* года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных им требований, по изложенным в тексте иска основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указала, что истец является биологическим отцом ее дочери – ФИО2, проведение экспертизы для установления ДНК не требуется. Исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представили третьих лиц Отдела ЗАГС г. Асбеста Свердловской области и Управления социальной политики № 10 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные мнения и заключения по делу, просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей, полагают требования подлежащими удовлетворению в случае подтверждения фактов, изложенных в исковом заявлении.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в городе Екатеринбурге родилась ФИО2, матерью которой указана ФИО3, в графе «отец» свидетельства о рождении ребенка стоит прочерк (л.д. 14)

По тексту искового заявления указано, что в период с *Дата* по *Дата* стороны проживали совместно, брачные отношения не зарегистрированы в установленном порядке. В период совместного проживания у сторон *Дата* родилась дочь ФИО2.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 признала исковые требования ФИО1 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО2, обстоятельства изложенные истцом в тексте иска подтвердила.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе и несовершеннолетнего ребенка. Поэтому в данном случае у суда не имеется препятствий для принятия признания иска ответчиком ФИО3

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить отцовство ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося *Дата* в *Адрес*, зарегистрированного по адресу: *Адрес* (паспорт *Номер*), в отношении ребенка ФИО2, родившейся *Дата* в *Адрес* у ФИО3 (запись акта о рождении от *Дата* *Номер* составлена отделом записи актов гражданского состояния *Адрес*).

Внести сведения об отце ребенка ФИО1, гражданине Российской Федерации, родившемся *Дата* в *Адрес*, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, в запись акта о рождении ребенка от *Дата* *Номер*, составленную отделом записи актов гражданского состояния *Адрес*.

В течение трех дней со дня вступления решения в законную силу, направить копию решения суда в отдел записи актов гражданского состояния *Адрес*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных