Решение № 12-240/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-240/2020Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное № 12-240 (2020 г.) УИД 03MS0180-01-2020-001381-59 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Пенза 17 ноября 2020 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., с участием: заявителя ФИО1, его защитника Никиташина А.Я., действующего на основании нотариальной доверенности 58 АА 1623404 от 21.10.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 08 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, один из которых малолетний, работающего <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 08 октября 2020 г. ФИО1 признан виновным в том, что 04 мая 2020 г. в 11 часов 48 минут на 1502 км автодороги М-5 Урал, на территории Иглинского района респ. Башкорстан, управляя автомашиной <...>, гос. рег. знак № регион, в нарушение п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает, что с постановлением он не согласен. Не оспаривая квалификацию совершенного им административного правонарушения, считает наложенное на него взыскание чрезмерно строгим. Указывает, что вину в совершении административного правонарушения он признал, раскаялся в содеянном, обещал суду, что в дальнейшем подобного не допустит, нарушение ПДД он совершил не умышленно. Наличие права управления транспортным средством является для него единственным возможным источником дохода, средством содержания двоих малолетних детей и оплаты семейных кредитов. Ранее он никогда не лишался права управления транспортными средствами, по месту работы характеризуется только положительно. Потеря работы в качестве водителя в <...>», где он проработал продолжительное время и никогда не привлекался к дисциплинарной ответственности, повлечет критическое снижение материального достатка в его семье. Просит суд постановление мирового судьи от 08.10.2020 г. изменить, назначить ему наказание в виде штрафа. ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил изменить назначенное мировым судьей наказание на штраф. Дополнительно суду пояснил, что он работает водителем и лишение его права управления транспортным средством негативно скажется на жизни его семьи, в которой воспитываются двое детей, один из которых малолетний. Кроме того, он выплачивает кредит. Защитник Никиташин А.Я. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право. В соответствии с п. 12 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 настоящей статьи. Устанавливая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: схему правонарушения, диск с видео-файлом фиксации момента нарушения ПДД, протокол об административном правонарушении 02 АП № 251088 от 04 мая 2020 г., рапорт инспектора ДПС. Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу. При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, в результате чего обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО1 Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьей не исследовался вопрос о работе ФИО1, который продолжительное время работает водителем, а также вопрос о том, как скажется лишение права управления транспортным средством на условиях жизни семьи ФИО1, в которой воспитываются двое детей, один из который несовершеннолетний, другой малолетний. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство генерального директора <...>», в котором он просит не лишать прав водителя <...>» ФИО1, который по месту работы характеризуется исключительно положительно, в течение всего времени работы им не было совершено ни одного ДТП, выговоров и взысканий не имеет, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был. Наличие у ФИО1 работы в качестве водителя, а также наличие на иждивении у ФИО1 2 детей, по мнению суда, должны быть учтены при определении вида наказания ФИО1 Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 08 октября 2020 г. в отношении ФИО1 изменить, жалобу ФИО1 удовлетворить. Заменить ФИО1 наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 08 октября 2020 г., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 руб. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Наименование платежа – протокол 02 АП № 251088, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН <***>, ОКТМО 80701000, номер счета получателя 40101810100000010001 в Отделение НБ Республика Башкорстан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402200090011337. Судья: А.И. Пронькин Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |