Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-240/2018 М-240/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 527480 руб. 55 коп., в том числе сумма основного долга в размере 424 600 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 99 779 руб. 80 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 3100 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 475 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцепной форме, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 424 600 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 21 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, однако заемщик в нарушение условий договора не принимает меры по погашению задолженности. В результате образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 527 480 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражений по иску не выразила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и заемщиком в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен на сумму 424 600 руб., срок пользования кредитом- 84 месяца, процентная ставка по кредиту- 21 % годовых.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что заемщик согласилась, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью договора.

Банк выполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются. В связи с этим Банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование ФИО1 о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 527480 руб., в том числе просроченный основной долг- 424600 руб., просроченные проценты- 99779 руб. 80 коп., пени за просрочку суммы задолженности в размере 3100 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.309,310, 810,811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 527480 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг- 424600 руб., просроченные проценты- 99779 руб. 80 коп., пени за просрочку суммы задолженности в размере 3100 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 8475 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 527480 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг- 424600 руб., просроченные проценты- 99779 руб. 80 коп., пени за просрочку суммы задолженности в размере 3100 руб. 75 коп.; а также уплаченная государственная пошлина в размере 8475 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк"Финансовая Корпорация открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ