Определение № 2А-542/2017 2А-542/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-542/2017

Дело № 2а- 542\17

копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности.

27 марта 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.,

При секретаре судебного заседания Козловой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени в размере 152 130,38 руб. в том числе:

- земельный налог за 2010 год в размере 143 862,68 руб., пени по земельному налогу - 8 267,70 руб. с 07.03.2013 г. по 14.05.2013 г.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения, представитель административного истца просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения. заказная судебная корреспонденция, направленная по адресу ответчика – <адрес> возвращается в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подаётся в суд по месту жительства гражданина.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю по адресу: <адрес> ( л.д. 8), реестр от 30 августа 2011 г. ( л.д. 9).

Требование об уплате налога по состоянию на 20.02.2012 г. направлялось Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю также по адресу: <адрес> ( л.д. 12).

Согласно сведениям, поступившим из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Следовательно, последним известным местом жительства административного ответчика на момент возникновения спорных правоотношений, является <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит передаче по подсудности, согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, так как при рассмотрении административного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по городу Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени передать по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула ( 656031 <...>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья Цепелёва О.В.