Решение № 2-962/2019 2-962/2019~М-786/2019 М-786/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-962/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю. А.

при секретаре Лозиной О. С.

с участием

представителя истца - ФИО1 (доверенность от Дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Этанол- Орел" (ООО "ТД "Этанол-Орел") к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки (купли-продажи),

у с т а н о в и л:

ООО "ТД "Этанол-Орел" обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что Дата между ООО "ТД "Этанол-Орел" (Продавец) и ООО "Графское" (Покупатель) был заключен договор поставки (купли-продажи), согласно п.2.2 которого Покупатель обязуется оплатить стоимость товара в полном объёме на основании товарно-транспортных накладных за наличный или безналичный расчёт в течение 30 календарных дней со дня, следующего за датой передачи товара. Данное обязательство, а именно оплата за поставленный ранее товар на сумму 429 174,34 руб., не исполнено Дата между ООО "ТД "Этанол-Орел" (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключён договор поручительства №10, согласно п. 1.2 которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за полное и своевременное исполнение ООО "Графское" (Должник) обязательств по договору купли-продажи №б/н от Дата. Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.2. договора от Дата отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату долга, неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных договором поставки и (или) законодательством РФ, а также убытков, вызванных неисполнением Покупателем своих обязательств перед Продавцом по договору поставки от Дата. Сумма штрафа по состоянию на Дата, согласно п.4.1 договора от Дата, составила 215 488, 73 руб. В результате общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 644 663,07 руб. Предел ответственности поручителя согласно п. 1.3 договора от Дата ограничен суммой в 600 000 рублей. Просит взыскать с ответчика 600 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, приведя доводы, в нем изложенные, также просила взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины.

Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, статей 113, 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение им судебной корреспонденции расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО "ТД "Этанол-Орел" (Продавец) и ООО "Графское" (Покупатель) был заключен договор поставки (купли-продажи) (л.д.5).

Согласно п.2.2 договора, Покупатель обязуется оплатить стоимость товара в полном объёме на основании товарно-транспортных накладных за наличный или безналичный расчёт в течение 30 календарных дней со дня, следующего за датой передачи товара.

Невозможность реализации товара не является основанием для освобождения Покупателя от обязанностей по п.2.2 настоящего договора (п.2.3)

В случае нарушения Покупателем срока оплаты, указанных в п.2.2 договора Покупатель обязан оплатить Продавцу штраф в размере 0,4% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки (п.4.1).

По состоянию на Дата задолженность за поставленный товар составляет 429 174,34 руб. (л.д.35).

Дата между ООО "ТД "Этанол-Орел" (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключён договор поручительства №10 (л.д.6).

Согласно п. 1.2 договора, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за полное и своевременное исполнение ООО "Графское" обязательств по договору купли-продажи №б/н от Дата.

Согласно п. 2.2. договора, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник по договору от Дата, включая уплату долга, неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных договором поставки и (или) законодательством РФ, а также убытков, вызванных неисполнением Покупателем своих обязательств перед Продавцом по договору поставки от Дата.

Сумма штрафа по состоянию на Дата согласно п.4.1 договора от Дата, составила 215 488, 73 руб. В результате общая сумма долга составляет 644 663,07 руб.

Предел ответственности поручителя согласно п. 1.3 договора от Дата ограничен суммой в 600 000 рублей.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Из ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст.333 ГК РФ).

Пунктом 4.1 договора от Дата предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в п.2.2 договора, Покупатель обязан оплатить Продавцу штраф в размере 0,4% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

По приведенному истцом расчету, с которым согласен суд, неустойка составляет 215 488,73 руб. (л.д.36-38).

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 69, 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", правовой статус сторон договора (ООО "ТД "Этанол-Орел", ООО "Графское"), отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера предъявленной к взысканию неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ООО "ТД "Этанол-Орел" подлежат взысканию сумма задолженности по договору поставки (купли-продажи) от Дата в размере 429174, 34 руб.; неустойка за период с Дата по Дата в размере 215488, 73 руб., а с учетом п.1.3 договора поручительства от Дата -600 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

Руководствуясь ст. ст.194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ТД "Этанол-Орел" сумму задолженности по договору поставки (купли-продажи) от Дата, неустойку за период с Дата по Дата в размере 600 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9200 руб.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю. А. Худов