Решение № 2-3945/2020 2-3945/2020~М-3295/2020 М-3295/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3945/2020




Дело №2-3945/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Хорошковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 227 руб. 11 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 16702 руб. 27 коп.; обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество - транспортное средство марки, модели AUDI A6, 2016 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, модель №двигателя <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 417 666 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит для оплаты автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до 21.09.2021г. под 17,9% годовых.

В силу п. 6 Договора № задолженность по кредиту подлежит погашению путём обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 40450,92 руб. (за исключением первого составляющего 47477,64 руб.) на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно условий кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 12 Договора № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в установленные сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.08.2020 года составляет 750 227 руб. 11 коп., в том числе 503 236 руб. 55 коп. – текущий долг по кредиту; 4922 руб. 37 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 182 641 руб. - долг по погашению кредита; 32 795 руб. 72 коп. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам; 22 799 руб. 79 коп. - штрафы на просроченный кредит; 3831 руб. 68 коп. - штрафы на просроченные проценты.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из положений п.1 ст.334, п.3 ст.340, п.1 ст.348, п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик предоставил истцу в залог транспортное средство марки, модели AUDI A6, 2016 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, модель №двигателя <данные изъяты>

В силу п.2.1 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. залоговая стоимость транспортного средства марки, модели AUDI A6, 2016 года выпуска, составляет 2 060 600 руб.

Согласно заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства ООО «ФинКейс» рыночная стоимость заложенного имущества - транспортного средства марки, модели AUDI A6, 2016 года выпуска, по состоянию на 10.09.2020г. составляет 1 417 666 руб.

Возражений по заявленным требованиям и предложенной стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено. Исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, учитывая, что нарушение ответчиком обеспеченного залогом обязательства является существенным, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество: транспортное средство марки, модели AUDI A6, 2016 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, модель №двигателя <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость, исходя из стоимости, определенной в заключении ООО «ФинКейс» 1 417 666 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 16 702 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 227 рублей 11 копеек, из которой: 503 236 рублей 55 копеек – текущий долг по кредиту, 4922 рубля 37 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 182 641 рубль - долг по погашению кредита, 32 795 рублей 72 копейки – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 22 799 рублей 79 копеек - штрафы на просроченный кредит, 3831 рубль 68 копеек - штрафы на просроченные проценты, в возврат государственной пошлины 16 702 рубля 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное на основании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество – транспортное средство марки, модели AUDI A6, 2016 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, модель №двигателя <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость равную 1 417 666 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Председательствующий: Н.Г. Шевцова



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ