Решение № 2А-528/2021 2А-528/2021~М-535/2021 М-535/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-528/2021

Дело № 2а-528/2021

86RS0003-01-2021-001519-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяИФНС России №6 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 1255 рублей и пени – 135,70 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год – 476 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год – 524 рублей, земельный налог за 2017 год – 513 рублей, за 2018 год – 513 рублей и пени по нему 36,19 рублей, итого 3452,89 рублей.

Административный истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился.

Административный ответчик также надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился.

В силу пункта 3 статьи 291 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 1255 рублей и пени – 135,70 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год – 476 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год – 524 рублей, земельный налог за 2017 год – 513 рублей, за 2018 год – 513 рублей и пени по нему 36,19 рублей, итого 3452,89 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование №86521 от 11.07.2019 об уплате указанных налогов и пени в срок до 25.10.2019.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из определения мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры об отмене судебного приказа от 02.02.2021, судом установлено, что судебный приказ в отношении административного ответчика был вынесен 23.09.2020. Учитывая требования ч.1 ст. 123.5 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа было подано налоговым органом не ранее 19.09.2020, то есть, по истечении установленного законом срока после предъявления требования, доказательств обратного административным истцом не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по заявленным к взысканию налогам и пени, срок на обращения с указанным заявлением уже истек.

Пунктом 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Доказательств уважительности пропуска, установленного законом срока для обращения в суд, административный истец в обоснование своих доводов не представил.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 176 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «23» июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-528/2021

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-001519-06

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2021 г.

Секретарь суда _____________________