Решение № 2-365/2021 2-365/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-365/2021

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-365/2021 24RS0057-01-2021-000537-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

29 марта 2021 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:


Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 116 978 рублей 23 копейки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании с применением кредитной карты № №, по условиям которого истец выдал ответчику ФИО1 кредитную карту и осуществлял потребительское кредитование с лимитом в сумме 100 000 рублей, заемщик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Денежные средства ФИО1 получил, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 18 мая 2020 года по 17 августа 2020 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: просроченный основной долг – 99 923 рублей 18 копеек, проценты – 15 684 рубля 35 копеек, неустойка – 1 370 рублей 70 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 539 рубля 56 копеек.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу правовой нормы, закрепленной в п.2 ст. 435. Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» (далее Общие условия), АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании истцом по делу ответчика. По условиям соглашения лимит кредитования составляет 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 24,49% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежей, при этом минимальный платеж рассчитывается 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита, при этом минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом (л.д. 23-27).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (л.д. 28-30).

Согласно п. 2 индивидуальных условий, п. 9.1 Общих условий договор действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Кроме того, 28 февраля 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к Договору потребительского кредита № № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которому в указанный кредитный договор были внесены изменения: процентная ставка за пользование кредитом по соглашению сторон была увеличена до 39,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом установлен 100 календарных дней (л.д. 27).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику ФИО1 банковскую кредитную карту к счету № и осуществлял кредитование ответчика в пределах установленного соглашением сторон лимита, что следует из выписки по счету (л.д.16-19).

Принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей. Согласно справке по кредитной карте задолженность возникла 18 мая 2020 года, 18 августа 2020 года карта была заблокирована истцом (л.д. 15).

Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для оплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по соглашению от 28 февраля 2019 года за период с 18 мая 2020 года по 17 августа 2020 года составила 116 978 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 99 923 рубля 18 копеек, проценты – 15 684 рубля 35 копеек, неустойка – 1 370 рублей 70 копеек (л.д. 14).

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами по делу договора, ответчиком не оспаривается.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком условий кредитного договора, что является основанием в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 11 ноября 2020 года, судебный приказ от 22 октября 2020 года по гражданскому делу № по заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 28 февраля 2019 года отменен мировым судьей, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 11).

Доказательства погашения задолженности ответчиком не предоставлены.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, подтверждающихся платежными поручениями (л.д. 12, 13), подлежит взысканию 3 539 рублей 56 копеек (согласно расчету: 3 200 руб. + 2% от (116 978,23 руб. – 100 000 руб.) = 3 539,56 руб.), в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 116 978 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 23 копейки, в том числе: основной долг в сумме 99 923 рубля 18 копеек, проценты в сумме 15 684 рубля 35 копеек, неустойку в сумме 1 370 рублей 70 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 539 рублей 56 копеек, а всего 120 517 (Сто двадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ