Решение № 2-1244/2021 2-1244/2021~М-808/2021 М-808/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1244/2021




дело №2-1244/2021


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2021 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего судьи – Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Хапчаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с апреля 1999 года проживает по адресу: (адрес обезличен ). Указанная квартира предоставлена истцу для проживания в связи с выездом прежнего жильца квартиры ФИО2. Однако при передаче истцу квартиры, каких либо документов о передаче ФИО1 жилого помещения ей предоставлены не были, а она в силу незнания, а также отсутствия надобности документы не истребовала. На сколько ей известно, ФИО2 сменил место жительство и переехал для постоянного проживания в Украину. В целях приватизации жилого помещения, 23 марта 2004 года, она обратилась в администрацию Усть-Джегутинского городского муниципального образования с заявлением о передаче ей квартиры в собственность в порядке, установленном Законом РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Однако письмом (номер обезличен) от 27 апреля 2004 года в приватизации квартиры было отказано, в виду отсутствия ордера на проживание. Согласно письму КЧРГУП «Техническая инвентаризация» (номер обезличен) от 13 августа 2020 года 2/4 доли дома, которые истец занимает, принадлежит производственному предприятию коммунального хозяйства (ППКХ). Производственное предприятие коммунального хозяйства (ППКХ) в настоящее время не существует, и истребовать документы не представляется возможным. При устном обращении в МУП «Городское жилищное хозяйство», а также администрацию Усть-Джегутинского городского поселения ФИО1 сообщили об отсутствии запрашиваемых документов. Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как указано выше, указанной квартирой ФИО1 открыто владеет и пользуется с 1999 года как своим собственным. С даты заселения истец несет все расходы по оплате за коммунальные услуги, задолженностей не имеет. Факт ее проживания и оплаты за коммунальные услуги подтверждаются соответствующими квитанциями, в которых абонентом и плательщиком указана ФИО1 Согласно акту обследования от 17 февраля 2021 года, изготовленного Усть-Джегутинским производственным участком Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по КЧР, общая площадь квартиры составляет 110,6 кв.м. В связи с вышеизложенным, иной кроме как в судебном порядке ФИО1 не имеет возможности восстановить нарушенные права.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда до начала судебного заседания с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Усть-Джегутинского городского поселения в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. В отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда до начала судебного заседания поступило заявление от представителя Усть-Джегутинского городского поселения ФИО3 о признании исковых требований в полном объеме, считая их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно, и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ему, положения ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ известны и понятны.

С учетом правил статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска представителем ответчика, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, оно законно и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска представителем ответчика оформлено, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено его заявление о признании иска за его личной подписью.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ, в том числе путем признания права, а также фактическое пользование истцом спорной квартирой, что нашло свое подтверждение представленной истцом доказательствами, и его право собственности на спорное жилье никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) рождения, уроженкой (адрес обезличен ), право собственности на недвижимое имущество, квартиру, общей площадью 110,6 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен ).

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество, квартиру, общей площадью 110,6 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен ), за ФИО1, (дата обезличена) рождения, уроженкой (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате 28 июля 2021 года.

Председательствующий – судья подпись З.И. Катчиева



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Усть-Джегутинского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Катчиева Зулифа Исмаиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ