Решение № 2-1198/2019 2-40/2020 2-40/2020(2-1198/2019;)~М-1172/2019 М-1172/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1198/2019

Дело №2-40/2020

УИД 23RS0033-01-2019-001766-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 13 января 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района об установлении факта родственных отношений с <Л.С.М.>, умершим <дата>, установлении факта принятия истцом наследства после смерти <Л.С.М.>., признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что <дата> умер <Л.С.М.>, <дата> года рождения, который является его двоюродным дядей, двоюродным братом отца истца <Ш.С.Ф.>. Связь с отцом истца утрачена более 10 лет. После смерти <Л.С.М.> открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 82,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Завещания наследодателем не имеется. Истец является наследником по праву представления. В течение установленного законом шестимесячного срока, он, как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Им были осуществлены похороны <Л.С.М.> что подтверждается справкой администрации Крансокутского сельского поселения. Других наследников указанного имущества после смерти <Л.С.М.> не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района – в судебное заседание не явился, глава поселения ФИО3 предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Заслушав представителя истца, приняв во внимание мнение ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта родственных отношений. Установление такого факта для заявителя имеет юридическое значение, у него возникает право на наследование по закону.

Согласно повторному свидетельству о рождении <номер> от <дата> ФИО1 родился <дата> в г. Лабинске Краснодарского края, отцом записан <Ш.С.Ф.>, матерью <Ш.Л.В.>. Как следует из повторного свидетельства о расторжении брака <номер> от <дата>, брак между <Ш.С.Ф.> и <Ш.Л.В.> прекращен <дата> на основании решения о расторжении брака Лабинского городского суда Краснодарского края от <дата>.

Согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата>, <Л.С.М.> родился <дата> в х. <адрес>, в графе отец стоит прочерк, матерью указан <Л.Н.Ф.>. Как следует из свидетельства о смерти, выданному <дата>, <Л.Н.Ф.> умерла <дата>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края <дата>, <Л.С.М.> умер <дата>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <Ш.Л.В.> и <И.Е.А.> показали, что ФИО1 знают, <Ш.Л.В.> он приходится сыном. Знают всех его родственников, и подтвердили тот факт, что умерший <Л.С.М.> приходилась двоюродным дядей истца по отцовской линии. После смерти <Л.С.М.> истец организовывал и нес расходы на похороны, принял и распорядились имуществом умершего, оплачивает коммунальные услуги, налоги, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что умерший <Л.С.М.> приходился ФИО1 двоюродным дядей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт родственных отношений ФИО1 с умершем <Л.С.М.> в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ч.1 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <Л.С.М.>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 82,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 05.04.2005, свидетельством о государственной регистрации и выпиской из ЕГРН от <номер>, справкой администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района от 02.04.2019 №259. Жилой дом принадлежит умершему <Л.С.М.> на праве собственности.

Судом установлено, что наследником шестой очереди по закону после смерти <...>34 является его двоюродный племянник по линии отца (сын двоюродного брата) – ФИО1

Других наследников указанного имущества после смерти <Л.С.М.> не имеется.

Согласно справке администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района от 22.03.2018 №253, <Л.С.М.>, <дата> года рождения проживал по адресу: <адрес>, умер <дата>. Похороны осуществил племянник ФИО1, <дата> года рождения в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступил в управление наследственным имуществом, а именно распорядился личными вещами умершего, принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательства третьих лиц, уплатил налоги, то есть фактически принял наследство.

Согласно ответов от 06.12.2019 №1791, от 05.12.2019 №749 от 05.12.2019 №135 нотариусов по Мостовскому нотариальному округу Мостовского района Краснодарского края, <Д.А.Ю.>., <Д.В.И.> и <Д.В.В.> наследственные дела после смерти <Л.С.М.>, <дата> года рождения, умершего <дата> не заводились.

Исходя из изложенного, суд считает, что факт, имеющий юридическое значение, принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <Л.С.М.>., нашел свое полное подтверждение и имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом, общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, и <Л.С.М.>, умершим <дата>, который являлся eго двоюродным дядей.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти двоюродного дяди <Л.С.М.><дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 <персональные данные> на жилого дома, общей площадью 82,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Принятое по делу решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов