Решение № 2-482/2024 2-482/2024(2-6111/2023;)~М-5819/2023 2-6111/2023 М-5819/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-482/2024

дело № (2-6111/2023)

УИД №RS0№-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику банком был предоставлен кредит в сумме 904 421 руб. 62 коп. на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,7% годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автомобиля: <данные изъяты> года выпуска, № кузова: №, модель и №№ двигателя: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО-БРОКЕР» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанного выше транспортного средства, по условиям договора оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных заемщику кредитной организацией. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 904 421,62 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами (далее «заемщики»), в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего договора. Согласно Реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» цессионарию, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1 Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 524,90 руб., из которых: сумма основного долга - 608 696,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 102 839,14 руб.; сумма неустойки - 7988,90 руб.

На основании изложенного, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 524,90 руб., из которых: сумма основного долга - 608 696,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 102 839,14 руб., неустойка - 7988,90 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 395 руб. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN кузова: №, модель и № двигателя: <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, изложенное в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из анализа положений ч. 1 ст. 819 ГК РФ, применяемой к правоотношениям по кредиту, следует, что кредитное обязательство предполагает обязанность кредитной организации предоставить заёмщику денежные средства на условиях возвратности и платности, а заёмщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 904 421,62 руб. на срок 84 месяца с даты заключения договора, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25,7 % годовых.

Согласно преамбуле индивидуальных условий настоящие индивидуальные условия предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» совместно с Общими условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, состоящий из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключаемый между Банком и заемщиком (при этом заемщик является одновременно клиентом/залогодателем по договору залога транспортного средства).

Из содержания пункта 6 индивидуальных условий следует обязанность заёмщика возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке: количество платежей - 84, ежемесячный платеж - 23298,72 руб. Размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым. Первый платеж может быть уменьшен, в случае предоставления кредита в дату, отличную от даты заключения договора (п. 17 настоящих условий). Последний платеж, осуществляемый в дату полного погашения кредита, будет корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и пересчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие (выходные, праздничные) дни. Даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющимся приложением 1 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредит предоставляется Банком на следующие цели:

- 810 000 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства).

- 94421,62 руб. на оплату услуг по распространению договора коллективного страхования, заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по договору об оказании данной услуги указана в пункте 20 настоящий условий.

Сторонами договора согласован график погашения кредита.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив указанную сумму кредита в сумме 904 421,62 руб. на счет ответчика, из них 810 000 руб. были перечислены в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты> года выпуска, № кузова: №, модель и №№ двигателя: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/КР, 94421,62 руб. перечислено в счет оплаты услуг по распространению договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, открытому для исполнения кредитного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОООО «АВТО-БРОКЕР» в качестве продавца и ФИО1 в качестве покупателя был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него установленную договором цену. Подробные характеристики, параметры и технические данные товара устанавливаются в п. 1 «Спецификация» Приложения № к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1 цена товара по настоящему договору составляет 900 000 руб., оплата производится покупателем двумя частями: 90 000 руб. покупатель оплачивает наличными в кассу продавца, либо путем перечисления на расчетный счет продавца. Вторую часть в размере 810 000 руб. покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара.

Из содержания приложения № к кредитному договору следует, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком за счет, в том числе, кредитных средств, был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, № кузова: №, модель и №№ двигателя: <данные изъяты>

Автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи.

По условиям пункта 10 кредитного договора заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства).

Стороны согласовали, что с момента перехода права собственности на транспортное средство к покупателю в отношении него возникает залог в пользу ПАО «Плюс Банк» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Из информации, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> по запросу суда, следует, что спорное транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, № кузова: №, модель и №№ двигателя: <данные изъяты>, в настоящее время зарегистрировано на праве собственности за ФИО1

В нарушение условий кредитного договора ответчиком допускалось нарушение сроков внесения платежей в счет оплаты кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в общей сумме 719 524,90 руб., из которых: сумма основного долга - 608 696,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 102 839,14 руб., неустойка - 7988,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» изменило свое наименование на ПАО «Квант Мобайл Банк», сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (цедент) уступает цессионарию - «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами (далее «заемщики»), в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего договора.

Согласно Реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» цессионарию, истцу - «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) передано, в том числе, право требования взыскания задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1

О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен письмом, содержащим требование об оплате образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 13 кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе, не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего кредитного договора от заемщика не поступил заявление о запрете на уступку.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга)и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительные срок не указан кредитором в таком уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое ФИО1 не исполнено. В требовании банк предупредил заемщика о том, что в случае неисполнения условий требований кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 дней, исчисляемых с момента направления банком требования в адрес заемщика.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 719 524,90 руб., из которых: сумма основного долга - 608 696,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 102 839,14 руб.; сумма неустойки - 7988,90 руб.

Расчет задолженности основан на представленных истцом документах и ответчиком документально не опровергнут.

Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ФИО1 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре <***> от ДД.ММ.ГГГГ, установленным и ответной стороной не опровергнутым.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, а равно наличия долга в ином размере ответчиком в соответствии с правилом, установленным ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, в соответствии с положениями п.1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ, суд находит требования Банка о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитным договором и суммы неустойки за нарушение сроков исполнения кредитного обязательства подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 719 524,90 руб., в том числе: сумма основного долга - 608 696,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 102 839,14 руб.; сумма неустойки - 7988,90 руб.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на транспортное средство, явившееся предметом залога.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно положениям ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства).

В соответствии с разделом 2 Индивидуальные условия договора залога транспортного средства залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, № кузова: №, модель и №№ двигателя: <данные изъяты>.

Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком настоящего договора (п. 4 раздела 2).

Залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита <***>, условия которого изложены в разделе 1 настоящего Договора (индивидуальные условия кредитования) с учетом Общих условий кредитования, в полном объеме (п. 5 раздела 2).

В соответствии с п. 7.3. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Залогом автомобиля в соответствии с Индивидуальными условиями и настоящими Общими условиями обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Банка к Заемщику в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссии, пеня, неустойка, иные расходы Банка, предусмотренные настоящими Общими условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Банка по получению удовлетворения из стоимости Предмета залога (п. 7.5 Общих условий).

Как следует из искового заявления и уведомления о возникновении залога движимого имущества сведения о залоге автомобиля были своевременно внесены банком в нотариальный реестр уведомлений о залоге.

Таким образом, залог возник на основании договора, условия договора залога согласованы сторонами и ответчиком не оспаривались.

На момент рассмотрения настоящего иска собственником залогового транспортного средства является ФИО1, что подтверждается ответом на запрос суда из МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В связи с изложенным ФИО1 является надлежащим ответчиком по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, тем самым иск в указанной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 7.11 Общих условий взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Банка (Залогодержателя) может быть обращено по усмотрению Банка (Залогодержателя) в судебном или во внесудебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения Ежемесячных платежей, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе при нарушении Залогодателем условий распоряжения предметом залога без согласия залогодержателя или условий об обеспечении сохранности предмета залога.

В рассматриваемом случае ответчиком допускалось систематическое нарушение сроков внесения платежей по договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов; для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах.

П. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Согласно индивидуальным условиям предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 раздела 2 «Индивидуальные условия договора залога транспортного средства») согласованная сторонами стоимость транспортного средства, как предмета залога, составляет 720 000 руб.

Доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

Принимая во внимание, что заемщиком нарушены условия заключенного с банком кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство с определением способа реализации заложенного имущества посредством реализации его на публичных торгах. Денежные средства от реализации заложенного имущества подлежат направлению на погашение задолженности ответчика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 16 395 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 395 руб., оплаченной истцом в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 524,90 руб. (из которых: сумма основного долга - 608 696,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 102 839,14 руб., неустойка - 7988,90 руб.), а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 16 395 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, модель и №№ двигателя: <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 5212 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), определив в качестве способа реализации имущества публичные торги.

Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевцова Н.А.