Постановление № 1-203/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-203/2020

Дело № 1 – 203/2020

УИД 16RS0038-01-2020-001487-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 мая 2020 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллиной Р.М.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные изъяты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 13 часов 30 минут гр. ФИО1 Дата обезличена., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у здания ЦОБ ПАО «Татнефть» по ...... РТ, подойдя к передней левой водительской двери автомобиля «LIFAN SOLANO II» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего гр. Потерпевший №1, припаркованному по указанному адресу, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля, проник в салон автомобиля, и, осознавая неправомерность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, Дата обезличена примерно в 13 часов 35 минут при помощи ключа замка зажигания, завел автомобиль, и с указанного места выехал. Дата обезличена примерно в 13 часов 40 минут гр.ФИО1, управляя указанным автомобилем, совершил дорожно- транспортное происшествие у гаражей между домами ...... по ...... и ...... по .......

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как примирилась с ФИО1, претензий к нему не имеет, причинённый ей вред заглажен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7 были согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 просила суд указанное ходатайство потерпевшей оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшей и заглаживания причиненного ему вреда.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основания суду для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «LIFAN SOLANO II» государственный регистрационный знак Номер обезличен rus; документы на автомобиль «LIFAN SOLANO II» государственный регистрационный знак Номер обезличен rus; свидетельство о регистрации Номер обезличен Номер обезличен на автомобиль «LIFAN SOLANO II» государственный регистрационный знак Номер обезличен, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у Потерпевший №1;

- сотовый телефон «Айфон 7» имей Номер обезличен, возвращенный свидетелю Свидетель №2 - оставить у Свидетель №2;

- СD-R диск с видеозаписью с телефона «Айфон 7» имей Номер обезличен, изъятый в ходе выемки Дата обезличена у Свидетель №2, хранящийся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу ____________________

Судья Елабужского городского суда

Республики Татарстан С.Ю. Подносков

подлинный документ подшит

в деле № 1 - 203/2020

Елабужского городского суда

Республики Татарстан