Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-283/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г.Гаязова, при секретаре А.Р.Хабибулловой, с участием истцов ФИО1, ФИО1, представителя истцов адвоката В.А.Камонина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, и садового дома (дачи), бани, сарая расположенных на данном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. В данный момент земельный участок и жилой дом не могут быть включены нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом право собственности на вышеуказанное имущество в соответствии с действующим законодательством РФ. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов является для истцов препятствием в наследовании имущества. На основании выше изложенного просят иск удовлетворить. Истцы – ФИО1, ФИО1 - надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик - Исполнительный комитет Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Третье лицо – нотариус ФИО3 - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно абз. 1 и 3 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. По смыслу указанных норм бесплатно в собственность может быть передан земельный участок, предоставленный гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения садоводства до введения в действие в 2001 году Земельного кодекса. При этом получить в собственность земельный участок могло только лицо, которому этот участок был предоставлен. В случае, если такое лицо при жизни своим правом не воспользовалось, то данное право могло быть реализовано его наследниками, но лишь в том случае, если они стали собственниками зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, и садового дома (дачи), бани, сарая расположенных на данном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> В данный момент земельный участок и дом не могут быть включены нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом право собственности на вышеуказанное имущество в соответствии с действующим законодательством РФ. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов является для истцов препятствием в наследовании имущества. Факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 выше указанным земельным участком и садовым домом (дачей) подтверждается: Государственным актом №, согласно которого ФИО2 Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Президиума Камско-Устьинского районного Совета народных депутатов предоставлено <данные изъяты> гектаров земель, в том числе в собственность <данные изъяты>, для садоводства, ответом Росреестра на запрос №-з от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на садовый дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года При жизни ФИО2 пользовался выше указанными земельным участком и садовым домом, осуществлял по отношению к ним права и обязанности законного владельца. После смерти ФИО2 земельный участок и садовый дом перешли во владение и пользование истцов, которые фактически приняли наследство. Квитанциями к приходному кассовому ордеру подтверждается, что истцы ежегодно оплачивают годовые взносы за электроэнергию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО1 к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и строений, садовый дом, баня, сарай, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1992 года постройки, находящихся по адресу: <адрес>, участок №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в порядке наследования, доля в праве ? за каждым, на имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и строений, садовый дом, баня, сарай, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1992 года постройки, находящихся по адресу: <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан. Судья: Р.Г.Гаязов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Камско-Устьинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 |