Решение № 2-2704/2019 2-2704/2019~М-2307/2019 М-2307/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2704/2019

Дело № 2-2704/2019

64RS0046-01-2019-002613-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Киреевой Д.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском в котором с учетом уточнений просит признать за собой в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО6 осуществлял владение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании соглашения с собственниками жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену от 11 мая 2018 г., заключенного с Комитетом по управлению имуществом г.Саратова. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Истец являлась супругой ФИО6 на дату его смерти. После смерти ФИО6 истец обратилась к нотариусу с заявлением по поводу оформления наследства. 18 февраля 2019 г. нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершего на квартиру № дома № по ул. им. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Так же пояснила, что иных наследников первой очереди у умершего не имеется.

Истец, представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядится своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО6 осуществлял владение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. на основании соглашения с собственниками жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену от 11 мая 2018 г., заключенного с Комитетом по управлению имуществом г.Саратова. По условиям соглашения истец и ФИО6 передали КУИ г.Саратова принадлежавшую им на праве собственности квартиру расположенную по адресу: <адрес>, а КУИ г.Саратова в зачет выкупной цены изымаемого помещения передал истцу и ФИО6 по ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, однако государственная регистрация указанной сделки не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал все свое имущество принадлежащее ему на дату смерти ФИО2

После смерти ФИО6 истец обратилась к нотариусу с заявлением по поводу оформления наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершего на квартиру № дома № по ул. им. <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, спорный объект недвижимости принадлежит Администрации муниципального образования «Город Саратов».

Следовательно, несмотря на тот факт, что истец и ФИО6 после заключения сделки с КУИ г.Саратова возникшее право собственности не зарегистрировали, указанная сделка исполнена сторонами, КУИ г.Саратова права ФИО6 и истца на спорный объект недвижимости не оспорило, в связи с чем ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.<адрес> подлежит включению в состав наследственной массы открывшегося после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ и на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ за истцом подлежит признанию право собственности на ? доли на квартиру по адресу: г.<адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли на квартиру по адресу: г.<адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 г.

Судья: