Решение № 2-479/2018 2-479/2018 ~ М-99/2018 М-99/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-479/2018

Дело № 2-479/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «Южурал-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее – ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 119 421 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 588 руб. 42 коп.

В качестве основания иска указано, что ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ Lada 211440, регистрационный №, период страхования с 25 марта 2015 по 24 марта 2016 года, на случай причинения вреда третьим лицам. 30 января 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ответчика, в результате которого причинен ущерб автомобилю Toyota Mark II, регистрационный №, принадлежащему ФИО2 Размер ущерба согласно заключению ООО «О*» от 21 апреля 2016 года с учетом износа составляет 96 021 руб. 20 коп., стоимость услуг по оценке 23 400 руб. Указанные убытки, всего на сумму 119 421 руб. 20 коп. выплачены истцом. Согласно документам ГИБДД водитель ФИО1 скрылся с места ДТП управлял транспортным средством, в связи с чем истец имеет право предъявить регрессные требования к ответчику.

Представитель истца ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, регистрации не имеет, фактическое место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известно мнение ответчика.

Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что года между АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО5 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, предмет договора - транспортное средство ВАЗ Lada 211440, регистрационный №, период страхования с 25 марта 2015 по 24 марта 2016 года (л.д. 26 – полис ОСАГО).

30 января 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Lada 211440, регистрационный № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Toyota Mark II, регистрационный №, под управлением водителя ФИО4 Указанным автомобилям причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу по факту ДТП 30 января 2016 года в 06:2 у АДРЕС водитель, управляя автомобилем ВАЗ Lada 211440, регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль Toyota Mark II, регистрационный №, принадлежащий ФИО2, после чего водитель автомобиля ВАЗ Lada 211440 скрылся с места ДТП. В ходе проведения административного расследования установлено, что лицом, управлявшим автомашиной ВАЗ Lada 211440, является ФИО1

Согласно экспертному заключению ООО «О*» от 21 апреля 2016 года, составленному по заказу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Mark II, регистрационный №, без учета износа составляет 162 433 руб. 40 коп., с учетом износа – 96 021 руб. 20 коп., стоимость составления заключения – 23 400 руб.

ДТП от 30 января 2016 года признано ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» страховым случаем, потерпевшей ФИО4 2016 года выплачено страховое возмещение в сумме 119 421 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17 мая 2016 года и актом о страховом случае орт 05 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что водитель ФИО1 скрылся с места ДТП 30 января 2016 года, страховщик ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатил пострадавшему страховое возмещение 119 421 руб. 20 коп., к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» перешло право требования указанной суммы к лицу, причинившему вред, то есть к ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 3 588 руб. 42 коп., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Южурал-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания «Южурал-АСКО» ущерб в сумме 119 421 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 588 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: