Постановление № 5-425/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-425/2017




№5-425/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

11 августа 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Роман Викторович,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдова, проживающей по адресу: <адрес> Молдова, гражданки Молдовы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 10102000-475/2017, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут при проведении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Суземка гражданке Молдовы ФИО2, следовавшей в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением Кишинев-Москва", было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО3, и ФИО4, заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО2 не воспользовалась. ФИО2 было объявлено об окончании декларирования. При применении форм таможенного контроля на основании профилей риска 55/10000/11062008/00228 (версия 12) и 55/10000/29042014/12362 (версия 2) в находящемся под полкой места №.... вагона №.... поезда 342 сообщением "Кишинев-Москва" дорожном чемодане было обнаружено устройство, полненное в виде фонаря черного цвета, на корпусе имеющее маркировку «POLICE Э00КУ», в количестве 1 (Одна) штука. Перевозчиком вышеуказанного предмета признала себя ФИО2 Никаких документов на вышеуказанный предмет, перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза, ФИО2 не представила.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые ФИО2 товары относятся к товарам для личного пользования.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование объект с маркировочными обозначениями на корпусе «POLICE 20000KV», является портативным устройством контактного электрического воздействия - электрошоковым устройством с функцией электрического фонаря. Вышеуказанное ЭШУ относится к оружию самообороны

Определить рыночную стоимость представленного ЭШУ с маркировкой на корпусе «POLICE 20000KV», на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Из заключения эксперта регионального филиала ЦЭКТУ в г. Брянске от ДД.ММ.ГГГГ №.... следует, что данное ЭШУ относится к оружию самообороны, страна изготовления не определена.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", данное ЭШУ относится к гражданскому оружию.

В соответствии с п. 2.3 раздела II приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при перемещении через таможенную границу любым способом кроме международных почтовых отправлений, служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему ограничены для вывоза с таможенной территории Таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст.4 Соглашения, перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений, выдаваемых уполномоченным органом государства-члена Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", вывоз из Российской Федерации гражданского оружия осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (МВД России).

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 2 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза после пересечения таможенной границы, ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу.

В соответствии со статьёй 158 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 354 и пунктов 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные вышеуказанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается актом таможенного досмотра актом таможенного досмотра №..../Ф000054; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО2, заключением таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ; а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: портативным устройством контактного электрического воздействия - электрошоковым устройством с маркировкой на корпусе «POLICE 20000KV», с функцией электрического фонаря, в количестве 1 (Одна) штука.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 факт недекларирования товара признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – электрошокового устройства с маркировкой на корпусе «POLICE 20000KV», с функцией электрического фонаря, в количестве 1 (Одна) штука, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Р.В. Марин



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марин Р.В. (судья) (подробнее)