Постановление № 1-397/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-397/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 июня 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

защитника – адвоката Верхушиной А.Г.,

подозреваемой ФИО1,

при секретаре Батуеве Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., , зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против порядка регулирования деятельности по организации и проведению азартных, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 12.03.2018 года неустановленное следствием лицо решило организовать проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр, неустановленное следствием лицо для осуществления указанной деятельности арендовало нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., установив в данном помещении 19 игровых аппаратов, имеющих азартные игры и скважину для ключа, с помощью которого начисляются ставки в виде кредитов.

После этого, 02.03.2018 в период времени с 14 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. неустановленное следствием лицо предложило ФИО1 выполнять работу в качестве оператора в незаконно организованном им игорном клубе, на что последняя дала свое согласие. Согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО1, как оператор игорного клуба, должна была осуществлять непосредственное проведение азартных игр.

В период времени с 02.03.2018 года по 26.03.2018 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., ФИО1, осознавая, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне горной зоны является незаконным, действуя умышленно, в нарушение п. 4 ст. 5 и ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». согласно которым игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах на территории пяти субъектов Российской Федерации, в число которых Республика Бурятия не входит, выполняла функции оператора, заключающиеся в непосредственном незаконном проведении азартных игр, а именно впускала в арендованное для целей незаконного проведения азартных игр лиц, желавших принять участие в азартных играх, предоставляла лицам, желающим принять участие в азартных играх, игровой аппарат с установленной на нем азартной игрой, принимала от лиц - участников незаконных азартных игр денежные средства и зачисляла их в виде кредита, из расчета 1 рубль равен 1 кредиту, на счет выбранной клиентом азартной игры, установленной на выбранном клиентом игровом аппарате, в случае выигрыша лица - участника азартной игры - определенной суммы кредитов, выплачивал выигранную игроком сумму денег, из расчета 1 кредит равен 1 рублю, аккумулировал полученные от незаконного проведения азартных игр денежные средства и передавала их непосредственному организатору незаконных азартных игр.

Продолжая свою преступную деятельность, 12.03.2018 года в период времени с 17 ч. 05 мин. до 17 ч. 25 мин. ФИО1, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., осознавая, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны является незаконным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустила в игорный клуб, расположенный по адресу: ..., лиц, желающих принять участие в азартных играх, а именно Х. который для принятия участия в азартных играх передал ФИО1 денежные средства на общую сумму 500 рублей, тем самым они заключили между собой соглашение на возможность Х. играть на игровых аппаратах. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр, ФИО1 зачислила полученные от вышеуказанного лица денежные средства в виде кредита, из расчета 1 рубль равен 1 кредиту, на счет выбранной клиентом азартной игры в игровой аппарат, и предоставила доступ Х.. к игровым аппаратам и установленным в данных аппаратах конкретным азартных играм. После этого ФИО1 осуществляла свою деятельность по проведению азартных игр путем наблюдения за игрой Х..

Органом следствия действия Абдул-ХамидоваЗ.Ш. квалифицированы по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Следователь следственного отдела по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО2 ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину признает полностью, просит прекратить в отношении нее уголовное дело и назначить ей судебный штраф, она имеет возможность оплатить данный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник доводы своей подзащитной поддержала, просила прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор полагала ходатайство органа следствия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до 13 августа 2018 года, включительно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, выплатить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: игровые автоматы в количестве 19 штук, электронные платы в количестве 16 штук, подвергнуть уничтожению, денежные средства на общую сумму 43250 рублей обратить в доход государства, ключи 12 штук возвратить законному владельцу, по вступлении постановления в законную силу. Три СD-R диска с видеозаписями ОРМ и фотоснимками – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Поздняков Б.С.