Решение № 2-1183/2021 2-1183/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1183/2021

№ 2-1183/21

№ 50RS0033-01-2021-000265-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, которому на праве собственности принадлежал гараж № ГПК «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Она является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО3, а ответчик является единственным наследником по закону к имуществу своего отца ФИО3 После смерти ФИО3 она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж нотариусом было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на этот гараж. При этом ФИО3 являлся членом ГПК «<данные изъяты>» и им паевые взносы за гараж были выплачены в ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца (по доверенности ФИО4) не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. В данном заявлении также указал, что ей известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ГПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.