Решение № 2-2096/2021 2-2096/2021~М-1938/2021 М-1938/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2096/2021

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2096/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-006679-47

Дело № 2-2096/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 0,09% за каждый день. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336322,75 рублей, из которых основной долг – 86508,56 рублей, сумма процентов – 165681,20 рублей, штрафные санкции – 84132,99 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 6563,23 рублей.

Ответчица, ее представитель на основании устного ходатайства в судебном заседании требования банка не признали, просили применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчицу, ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу норм статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ссылается на наличие заключенного между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 кредитного договора N№ от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление заемщику кредита на сумму 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 0,09% за каждый день.

В подтверждение факта заключения кредитного договора истцом была представлена выписка из банковского счета, открытого по утверждению истца на имя ответчика.

По расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 336322,75 рублей, в том числе: сумма основного долга – 86508,56 рублей, сумма процентов – 165681,20 рублей, штрафные санкции – 84132,99 рублей.

При разрешении спора, суд исходит из того что кредитный договор N№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий условия предоставления и возврата денежных средств суду не представлен.

Ответчица факт заключения кредитного договора с ОАО АКБ "Пробизнесбанк" N№ от ДД.ММ.ГГГГ не отрицала. В то же время суду пояснила, что у нее кредитный договор не сохранился, а его условия (срок действия договора, процентную ставку, штрафные санкции) она не помнит.

Разрешая спор, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается факт открытия ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" счета № на имя ФИО1 и предоставления ей денежных средств в размере 150 000 рублей.

На основании анализа представленных доказательств, суд полагает указанную сумму в силу норм статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательным обогащением ответчика за счет кредитора.

В ходе судебного заседания ответчица заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Указанные доводы предоставляются суду обоснованными.

При этом суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено 150000 рублей, денежные средства в счет погашения кредита перестали поступать с июля 2015 года, требование о возврате долга направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ, иск банком подан ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года

Судья