Постановление № 5-254/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-254/2024

Дело 5-254/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на улице у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, пояснил, что в указанное время он находился дома по месту жительства либо в огороде. Свидетели по делу его оговаривают по причине сложившихся между ними неприязненных отношений.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, не доверять показаниям которых оснований не имеется, поскольку объяснения с указанных лиц получены с соблюдением норм КоАП РФ, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведённые в обоснование вины ФИО1, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований считать, что вышеуказанные свидетели имеют какую-либо заинтересованность в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности, оговаривают последнего, судом не установлено, указанные лица были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

К показаниям ФИО1 в судебном заседании отношусь критически, расцениваю их как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учётом конкретных обстоятельств дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, номер счёта получателя платежа 03№, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 012406500, ОКТМО 24705000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.