Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-171/2019

Дело № 2-171/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Г.З. Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по нему в размере 956 921 рубля 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по нему в размере 956 921 рубля 55 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 1 026 930 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, под 13,5 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. За ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 956 921 рубля 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 873 949 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 70 940 рублей 51 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 8 469 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 561 рубль 59 копеек. На основании выше изложенного представитель банка в своем заявлении просит иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствии.

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 1 026 930 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, под 13,5 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. Требование о возврате банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора не выполнено.

За ответчиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 956 921 рубля 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 873 949 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 70 940 рублей 51 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 8 469 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 561 рубль 59 копеек.

Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения данных требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по нему в размере 956 921 рубля 55 копеек удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 956 921 (девятисот пятидесяти шести тысяч девятисот двадцати одного) рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 769 (восемнадцати тысяч семисот шестидесяти девяти) рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Камско-Устьинский районный суд.

Судья: Р.Г.Гаязов