Решение № 2-2250/2019 2-2250/2019~М-2040/2019 М-2040/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2250/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

ИФИО1

05 июля 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчику был предоставлен кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 313 000 рублей. Кредит выдавался на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.

В течении срока действия договора ответчик исполняет ненадлежащим образом условия Кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 399 240,98 рублей, в том числе:

1. просроченный основной долг 1 238 488,39 рублей.

2. просроченные проценты 1 424 444, 07 рублей.

3. неустойка 18 308,52 рублей.

Банк направлял ответчику претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитного договору.

ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 1 399 240, 98 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 196,2 руб.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, в своем исковом заявлении просили рассмотреть иск в отсутствии их представителя, иск поддерживают, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 М.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, согласно кредитному договору - Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 по которому: ОАО «Сбербанк России» является Кредитором, а ФИО3 С.М. - Заемщиком по кредиту на сумму 1 313 000 рублей, «потребительский кредит» выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 399 240,98 рублей, в том числе:

1. просроченный основной долг 1 238 488,39 рублей.

2. просроченные проценты 1 424 444, 07 рублей.

3. неустойка 18 308,52 рублей.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ФИО2 предложено в установленный срок погасить задолженность по Кредитному договору, процентов и неустойки, и сообщено о расторжении Кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежному поручению ПАО «Сбербанк России» оплатило за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 15 196, 20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользованием кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за указанный период.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с ФИО2 задолженность в сумме 1 399 240, 98 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 196,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 на сумму 1 313 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 1 399 240,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 238 488 (один миллион двести тридцать восемь рублей четыреста восемьдесят восемь) руб. 39 копеек; просроченные проценты 1 424 444 (один миллион четыреста двадцать четыре тысяча четыреста сорок четыре) руб. 07 копеек; неустойку 18 308 (восемнадцать тысяча триста восемь) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 196 (пятнадцать тысяча сто девяносто шесть) руб. 2 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО8

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.