Решение № 2-2513/2019 2-2513/2019~М-3068/2019 М-3068/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2513/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2513/19

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 23 августа 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью порядка 40 кв. м., прилегающего к земельному участку с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа навеса с вывеской «Столовая №1» и 2-х некапитальных торговых павильонов по 2 секции. В обоснование своих требований указала, что ответчик самовольно занял земельный участок площадью 40 кв. м., прилегающий к его арендованному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, использует его для размещения навеса «Столовая №1», и 2-х некапитальных торговых павильонов по 2 секции. Данный земельный участок является муниципальной собственностью, ответчику в установленном порядке не предоставлялся. Самовольный захват земельного участка нарушает права и законные интересы органа местного самоуправления, осуществляющего полномочия собственника в отношении расположенных в границах муниципального образования земельных участков.

В судебном заседании представитель администрации МО город-курорт Геленджик поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое отправлении, которое он отказался получать.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчицы не уважительной.

Представитель истца согласен на заочное разбирательство по делу.

Выслушав представителя администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из акта осмотра земельного участка от 20.06.2019 г. следует, что ФИО1 осуществил самовольное занятие земельного участка площадью 40 кв. м., прилегающего к его арендованному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, являющегося муниципальной собственностью, использует его для размещения навеса «Столовая №1», и 2-х некапитальных торговых павильонов по 2 секции.

В соответствии со ст.16 Закона РФ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.

В соответствии со ст.11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет, поэтому ответчица обязана освободить самовольно занятый ею земельный участок и привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Администрации МО город-курорт Геленджик к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 в месячной срок со дня вступления данного решения суда в законную силу освободить самовольно занятый им земельный участок площадью порядка 40 кв. м., прилегающий к земельному участку с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа навеса с вывеской «Столовая №1», и 2-х некапитальных торговых павильонов по 2 секции.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)