Решение № 2-45/2020 2-45/2020~М-367/2019 М-367/2019 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-45/2020Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-45/2020 УИД 19RS0008-01-2019-000590-97 Именем Российской Федерации п. Копьево 20 июля 2020 г. Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Южаковой М.Н., при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Приискового сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «<данные изъяты> ЖКХ» о взыскании денежных средств за произведенный ремонт кровли многоэтажного дома, расположенного по адресу: ..., в котором она проживает в .... Требования мотивированы тем, что ../../.. между истицей (ФИО1) и Муниципальным казенным предприятием «... ЖКХ» (далее МКП «... ЖКХ»), действующим от имени собственника жилого помещения – Администрации Приискового сельсовета был заключен договор социального найма жилого помещения №... Согласно заключенному договору, наймодатель обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору социального найма жилое помещение, осуществлять капитальный ремонт. Обследование дома было проведено ../../.., в ходе которого комиссия произвела осмотр кровли дома по адресу: ..., установив, что имеются недостатки и дефекты, а именно, кровля дома находится в аварийном состоянии, в связи с чем, необходим частичный ее ремонт площадью 42,7 кв.м. Ремонт кровли, указанного в исковом заявлении дома, МКП «... ЖКХ» не проводился по причине отсутсвия денежных средств у собственника дома – Администрации Приисквого сельсовета, в связи с чем, истица самостоятельно осуществила текущий ремонт кровли, приобретя за свой счет строительные материалы для ремонта кровли, потратив <данные изъяты> рублей. Просит взыскать указанную сумму с истца – Администрации Приискового сельсовета. Определением суда от ../../.. заменен ненадлежащий ответчик МКП «... ЖКХ» надлежащим – администрацией Приискового сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия.В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требованиях, приведя доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика - глава администрации Приискового сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО2, действующий на основании Устава, в судебном заседании заявленные требования признала полностью. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, МКП «... ЖКХ» и НК «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в зал судебного заседания, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истца, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Представитель ответчика - глава администрации Приискового сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО2 заявленные требования признал полностью. На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку по данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает признание иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 196-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с администрации Приискового сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия Решение в окончательной форме принято 22 июля 2020 г. Судья М.Н. Южакова Суд:Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Южакова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |