Решение № 2-937/2018 2-937/2018 ~ М-680/2018 М-680/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-937/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года. г. Рязань.

Судья Железнодорожного районного суда города Рязани Конных Т.В.,

при секретаре Ширгоковой С.И.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Рязани, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Рязани, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство по закону в виде гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Завещания наследодатель не оставила. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются дети наследодателя: он - ФИО2 и ФИО3, который на наследство не претендует. Других наследников первой очереди у наследодателя нет. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору, однако фактически принял наследство. Просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал по тем же основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, пояснив, что не претендует на наследство.

Представитель Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218. ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО8, указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС №5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Судом установлено, наследодатель завещания не оставляла, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, сообщением нотариуса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО2- истец по настоящему делу и ответчик - ФИО3, который не претендует на наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 серии 11-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО3 серии ЩН № от 29.01.1954г.Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником, претендующим на наследство. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

На основании части первой статьи 1153, статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, т.к. вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и ответчика, отметками в расчетной книжки по оплате членских взносов.

На основании ст. 1112. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В данном случае в наследственную массу входит гаражный бокс № в Автокооперативе №, расположенном по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от 25.03.2018г., выданной председателем автокооператива №, согласно которой по именному списку членов кооператива собственником гаража № является ФИО1

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также то, что с 1 сентября 2006 г. вступил в силу Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", который упростил порядок оформления прав граждан на недвижимое имущество даже в условиях отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу, что основания для оформления права собственности наследодателя на спорный гараж имелись. То обстоятельство, что наследодатель не оформил своих прав на спорный гараж в установленном законом порядке, не могут служить препятствием для оформления наследственных прав истца на спорное имущество.

Таким образом, несмотря на то, что наследодатель не оформил свое право собственности на спорный гараж в установленном законном порядке, такое право может перейти к ФИО2, как к наследнику по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решила:

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9 право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в Автокооперативе № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления его мотивировочной части.

Судья