Постановление № 1-1860/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-1860/2023

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-1860/2023

28RS0004-01-2023-010540-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 24 октября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Чеснокове М.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,

защитника – адвоката Ищенко С.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ***, не судимой,

которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в четырех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, три из которых - с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимой ФИО1 в розыск, поскольку ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённой о дате и времени рассмотрения дела, без уважительных причин уклонилась от явки в судебное заседание.

Защитник – адвокат Ищенко С.И. не согласна с ходатайством государственного обвинителя.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе следствия ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 121-123). В данном обязательстве ФИО1 указала место жительства –***.

При избрании данной меры пресечения, ФИО1 разъяснены обязанности: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, суда, в назначенный срок, являться по вызовам указанных лиц. Кроме того, ФИО1 разъяснено, что при нарушении указанных обязательств к ней может быть применена более строгая мера пресечения.

Судебное заседание по настоящему уголовному делу было назначено на 24 октября 2023 года в 9.00 часов, о чем подсудимая ФИО1 была уведомлена надлежащим образом.

Однако подсудимая ФИО1 без уважительной причины в суд не явилась, по телефону сообщила, что выехала в с.Ромны.

В соответствии со ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.

В силу ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При решении вопроса о розыске ФИО1, стороны возражали против избрания подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Между тем, судом установлено, что ФИО1 нарушила избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Не является по вызовам суда, не имея уважительных причин, тем самым препятствует производству по уголовному делу. ФИО1 не имеет прочных социальных связей и официального источника дохода, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в связи, с чем, суд полагает необходимым объявить подсудимую в розыск с изменением подсудимой меры пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, 110, 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить в розыск подсудимую ФИО1, родившуюся *** в ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***.

Производство по уголовному делу приостановить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 (два) месяца с момента задержания.

По обнаружению подсудимой ФИО1 заключить ее под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, о чём незамедлительно сообщить в Благовещенский городской суд Амурской области.

Поручить производство розыска ФИО1 начальнику МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.

Копию постановления направить начальнику МО МВД России «Благовещенский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич