Апелляционное постановление № 10-19/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 4/17-15/2025

мировой судья Аюшеева Н.А. материал № 10-19/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Яндаевой С.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Дууза С.Ш., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Тагангаевой Е.В., осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Мороковой Е.Е., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мороковой Е.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.07.2025, которым в отношении

ФИО1, родившейся *** в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, судимой

28.04.2025 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной,

19.05.2025 мировым судьей судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 320 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.04.2025 с применением ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ, окончательно назначено 1 год 1 месяц принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.06.2025 заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания на 30 суток с момента задержания, то есть до 10.07.2025,

- неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 1 месяц заменена лишением свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 03.07.2025, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено зачесть время ее содержания под стражей с 10.06.2025 до вступления постановления в законную силу.

Доложив материалы дела, выслушав адвоката Морокову Е.Е., осужденную ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тагангаевой Е.В, полагавшей необходимым постановление изменить постановление мирового судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 19.05.2025, ссылаясь на неприбытие осужденной к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок и объявление в розыск ФИО1 04.06.2025.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.07.2025 представление удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 1 месяц заменена лишением свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 03.07.2025, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено зачесть время ее содержания под стражей с 10.06.2025 до вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе адвокат Морокова Е.Е. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на получение ФИО1 побоев от сожителя, в связи с чем явилась в УФИЦ через 16 дней и была задержана, при этом в указанное время нарушений осужденная не допускала. Отмечает молодой возраст ФИО1, признание нарушения, раскаяние, то, что последняя реально не отбывала наказание, что может отразиться на ее психическом здоровье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В соответствии с ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 19.05.2025 мировым судьей судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 320 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28.04.2025 с применением ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ, окончательно назначено 1 год 1 месяц принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Вывод суда об удовлетворении представления врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 год 1 месяц основан на исследованных материалах, которым дана надлежащая оценка.

Так, из представленных материалов установлено, что осужденной ФИО1 23.05.2025 вручено предписание №141, согласно которому она должна была прибыть в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ в срок не позднее 26.05.2025, она была предупреждена о последствиях несвоевременного прибытия к месту его отбывания. В установленный предписанием срок, осужденная к месту отбывания принудительных работ не прибыла. Постановлением УФСИН России по РБ от 04.06.2025 осужденная объявлена в розыск. 10.06.2025 осужденная ФИО1 установлена по адресу: <...> задержана. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.06.2025 осужденная заключена под стражу.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных ст.60.17 УИК РФ оснований для признания осужденной к принудительным работам уклонившейся от отбывания наказания.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, нарушений права на защиту осужденной не допущено.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для замены осужденной ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Доводы адвоката о несвоевременной явке ФИО1 для отбывания наказания в УФИЦ по причине нанесения побоев сожителем не опровергают факта уклонения осужденной от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Документов, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.

Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч.3, 3.1, 4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора (постановления) в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Таким образом, срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.07.2025 в законную силу, в связи с чем судебное решение подлежит изменению в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.07.2025 в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.07.2025 указание об исчислении срока отбывания наказания с 03.07.2025.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.07.2025 в законную силу.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.07.2025 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мороковой Е.Е. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с правилами главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Б. Яндаева

копия верна С.Б. Яндаева