Решение № 2-521/2017 2-521/2017(2-6706/2016;)~М-6560/2016 2-6706/2016 М-6560/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-521/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное № Именем Российской Федерации 30 марта 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области в г. Дзержинске, <данные изъяты> ФИО3 о восстановлении трудового стажа, ФИО1 обратился в суд с иском, в соответствии с которыми, указывает, что ему в 2016 г. исполнилось <данные изъяты> лет. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. При оформлении документов в Пенсионном фонде оказалось, что у истца отсутствуют сведения о трудовой деятельности в период с 02 марта 2001 г. по 31 декабря 2001 года. По существу поясняет: в трудовой книжке истца есть запись за № о том, что 02.03.2001г. он был принят к <данные изъяты> ФИО4 по трудовому договору б/н от 02.03.2001 г. на должность <данные изъяты> Истец обратился в Пенсионный фонд по городскому округу Дзержинск Нижегородской обл. с просьбой сделать запрос к <данные изъяты> ФИО4 по поводу его трудовой деятельности в период с 02.03.2001 г. по 31.12.2001 г. Ответа ни истец, ни Пенсионный фонд не получили. Таким образом, во внесудебном порядке истец не может подтвердить факт работы у <данные изъяты> ФИО4 Окончательно, согласно ст. 39 ГПК РФ, просит суд: восстановить трудовой стаж истца в должности <данные изъяты> у <данные изъяты> ФИО4 в период с 02 марта 2001 года по 31 декабря 2001г.; Обязать УПФ РФ по Нижегородской обл. в г. Дзержинск применить к страховым платежам <данные изъяты> ФИО4 на ФИО2 за период с 2000 г. по 2001 г. максимальный коэффициент, предусмотренный законом - 1,2.; Обязать УПФ РФ по Нижегородской обл. в г. Дзержинск сделать перерасчёт пенсии с учётом новых данных с 23.11.2016 г. (достижение ФИО1 пенсионного возраста) и внести изменения в соответствующие сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта №. Обязать УПФ РФ по Нижегородской обл. в г. Дзержинск привести в соответствие данные индивидуального лицевого счёта ФИО1 с данными из реестра учёта страховых платежей ФИО1 Затребовать у УПФ РФ по Нижегородской обл. в г. Дзержинск выписку из реестра страховых платежей на <данные изъяты> ФИО2 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке в порядке ст. 53 ГПК ФИО5 поддержал позицию своего доверителя. Ответчик <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области в г. Дзержинске ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что все требования истца исполнили. Приобщенные документы подтверждают, что они сделали перерасчет ФИО1 с момента первоначального назначения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, материалы пенсионного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Федеральный законодатель установил в Федеральном законе от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» порядок назначения, выплаты и правила перерасчета страховых пенсий. В соответствии с п.1 ст.22 закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем. В соответствии с положениями ч.10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г. определяется из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам ст. 30 Закона № 173-Ф3 от 17.12.2001г. « О трудовых пенсиях в РФ» (с 01.01.2015 года не применяющегося, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей данному Федеральному закону). Статья 30 Закона № 173-Ф3, предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. Выбор наиболее выгодного варианта определения размера пенсии является обязанностью органов пенсионного фонда и осуществляется в обязательном порядке при назначении пенсии. Так п.3 ст.30 ФЗ закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г. исходя из продолжительности общего трудового стажа. Пунктом 4 ст. 30 ФЗ установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001г., в том числе с кратным исчислением отдельных периодов, в т.ч. с зачетом периодов обучения в учебных заведениях, но с ограничением расчетного размера пенсии определенной суммой. Пунктом 9 ст.30 ФЗ установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии исходя из продолжительности специального (льготного) стажа работы. Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» предусмотрено, что работодатель обязан предоставлять базу данных персонифицированного учета сведения о стаже на соответствующих видах работ на основании соответствующих документов. Подтверждающие документы должны быть за тот период, когда выполнялась работа, дающая право на пенсионное обеспечение. Пунктом 15 Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения дел...» определено, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-Ф3 подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Данное требование предусмотрено ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. № 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (в настоящее время «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» № 1051). Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ст. 7 Закона № 400-ФЗ 23.11.2016г. Для назначения страховой пенсии по старости им были представлены: - трудовая книжка, - справка из ЦЗН, - свидетельство о гос. регистрации физического лица в качестве ИП, - архивная справка о заработной плате за 1987-1991гг. Пенсия истцу была назначена, однако, в его страховой стаж не был включен период работы у <данные изъяты> ФИО4 с 02 марта 2001 года по 31 декабря 2001г. По состоянию на дату назначения пенсии ( 23.11.2016г.) страховой стаж ФИО1 составил 36 лет 5 месяцев 13дней. Общий стаж (стаж до 01.01.2002г.) - 25 лет 6 месяцев 22 дня. Заработная плата для расчета размера пенсии истца была учтена за период с 1987г. по 1991г. Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячному заработку в стране за тот же период при максимальном - 1,2 установлен -1.616. Согласно сведений индивидуального персонифицированного учета ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета с 09.12.1997г. Поскольку работодатель не выполнил обязанности по представлению сведений о стаже работы и уплаты страховых взносов за спорный период, то в выписке из индивидуального лицевого счета данные о страховом стаже работы у <данные изъяты> за спорный период отсутствовали, то они не были учтены УПФР при назначении истцу пенсии. Ответчик ФИО4 исковые требования о восстановлении страхового стажа ФИО1 с 02 марта 2001 года по 31 декабря 2001г. признал. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Факт работы истца у ответчика также подтвержден в настоящее время документально, поэтому в силу ст.173 ГПК РФ суд данное признание принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом также установлено, что в ходе судебных заседаний, после представления документов, подтверждающих доход и страховой стаж застрахованных лиц (работников), в т.ч. ФИО1, индивидуальные сведения УПФР были откорректированы, в выписке из лицевого счета ФИО1 от 09.02.2017г. указаны сведения о страховом стаже и начисленных и уплаченных страховых взносах за период работы с 02.03.2001г. по 31.12.2001г. Как неоднократно высказывался Конституционный Суд в своих определениях, положения ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" закрепляют порядок реализации права застрахованных лиц на пенсионное обеспечение исходя из избранного наиболее благоприятного варианта исчисления размера пенсии, направлены на учет интересов пенсионера, а также на сохранение прав, приобретенных до введения в действие названного Федерального закона (Закона № 400-ФЗ), а потому не могут расцениваться как нарушающие права граждан. На основании представленных сведений ответчиком - УПФР, как установлено судом и подтверждено документально, был произведен перерасчет размера пенсии ФИО1 с даты назначения пенсии - т.е. с 23.11.2016г., что подтверждается решением о назначении пенсии от 15.02.2017г., копия которого представлена в материалы дела. На основании изложенного, исковые требования о включении периодов работы истца в должности <данные изъяты> у <данные изъяты> ФИО4 с 02 марта 2001 года по 31 декабря 2001г. в страховой стаж, перерасчете пенсии с момента предоставления сведений <данные изъяты>. ФИО4 подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что исковые требования ФИО1 о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, предъявленные к <данные изъяты> ФИО4 и Управлению ПФР исполнены с учетом представленных в ходе судебных заседаний документов в полном объеме - решение в части удовлетворения данных требований следует считать исполненным. Исходя из вышеизложенного, требования об обязании ответчика применить к страховым платежам <данные изъяты> ФИО4 на ФИО1 за период с 2000 г. по 2001 г. максимальный коэффициент, предусмотренный законом - 1,2 ; приведение в соответствие данных индивидуального лицевого счёта ФИО1 с данными из реестра учёта страховых платежей ФИО1 и затребовании выписки из реестра страховых платежей на <данные изъяты> ФИО1 удовлетворению не подлежат, т.к. не основаны на нормах действующего пенсионного законодательства, соответственно, доводы истца и его представителя о том, что документы по форме им непонятны, не свидетельствуют о том, что иск в данной части является обоснованным, поскольку защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право, а суд в силу ст.196 ГПК РФ рассматривает дела по заявленным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Восстановить ФИО1 его трудовой стаж в должности <данные изъяты> у <данные изъяты> ФИО4 за период со 02 марта 2001 года по 31 декабря 2001г. включительно. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску Нижегородской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 23.11.2016г. с учетом вышеуказанного стажа. Решение в данной части считать исполненным. В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части иска - отказать. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке. Судья:п.п. Е.П. Бочарова Копия верна: Судья: Е.П.Бочарова Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области в г. Дзержинск (подробнее)ИП Предприниматель Бац Михаил Васильевич (подробнее) Судьи дела:Бочарова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-521/2017 |