Определение № 2-905/2017 2-905/2017~М626/2017 М626/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-905/2017

Дело № 2-905/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Л.А.И.,

с участием ответчика И.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к И.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.В., действующая на основании доверенности в интересах Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», обратилась в суд с иском к И.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Регистрация граждан по месту жительства и по месту пребывания установлена с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области местом регистрации ответчика является Тверская область <адрес> Данная информация была подтверждена ответчиком при установлении личности. Доказательств наличия регистрации, а равно иных доказательств постоянного проживания на территории Калининского района Тверской области, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах следует признать, что достоверных и допустимых доказательств наличия места жительства по адресу: Тверская область Калининский район <адрес> не представлено.

Ответчик против передачи дела по подсудности возражал, указав, что он большую часть времени проживает в г. Твери, однако регистрации не имеет, поэтому ему неудобно ездить в <адрес>.

Вместе с тем, проживание ответчика без регистрации в г. Твери в силу вышеуказанных норм права не является основанием для рассмотрения дела Калининским районным судом Тверской области, кроме того, выбор того или иного суда общей юрисдикции для рассмотрения конкретного дела от воли или желания сторон не зависит.

Таким образом, следует признать, что гражданское дело принято Калининским районным судом Тверской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом регистрации ответчика является: Тверская область <адрес> гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к И.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче на рассмотрение в Сандовский районный суд Тверской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к И.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Сандовский районный суд Тверской области (171750, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Пищелева