Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-429/2017Качканарский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № мотивированное изготовлено 04.07.2017г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.06.2017г. Качканарский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Кукорцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 384 703 руб. 32 коп. В обоснование иска указано, что 18.11.2011г. между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. 12.11.2014г. Внеочередным собранием акционеров ОАО «Альфа Банк» изменена организационно-правовая форма с ОАО на АО. По соглашению о кредитовании банк перечислил заемщику ФИО1 350 000 руб., проценты за пользование кредитом по соглашению о кредитовании составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Из иска следует, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При этом начисляется штраф в соответствии с тарифами банка. За период с 10.05.2016г. по 08.08.2016г. сумма задолженности по кредитной карте составила 384 703 руб. 32 коп., в том числе 335 694 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, 19 533 руб. 19 коп. - начисленные проценты, штрафы и неустойки 29 475 руб. 98 коп.. Истец, ссылаясь на ст. ст. 307-308, 810, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и возместить расходы по оплате государственной пошлины. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, после получения резолютивной части решения ответчик ФИО1 обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения. Суд, исследовав письменные доказательства в своей совокупности на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Подтверждается имеющимися в деле документами, что между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение путем принятия кредитного предложения (л.д.63), по условиям которого 10.11.2011г. Банк предоставил заемщику кредит на приобретение 350 000 руб. под 22,99 процентов годовых до полного погашения задолженности: 4 года 9 месяцев. Заключение кредитного соглашения совершено в соответствии с действующими в Банке Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк». Ответчик ФИО1 взял на себя обязанность возвратить кредит и проценты за пользование им в установленные договором сроки, получив банковскую карту для осуществления расчетов. По кредитному соглашению банк сумму кредита 350 000 руб. перечислил заемщику на выданную ему банковскую карту, что также отражено в справке по кредитной карте (л.д.9). Задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 10.04.2017г. составила 384 703 руб. 32 коп. (л.д.8, 9-62). При формировании задолженности банком учтены платежи заемщика в счет гашения кредитных обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих требования истца, и доказательств погашения долга полностью или в части не представил. Расчет задолженности по кредитному договору с ответчиком, представленный истцом, сомнений у суда не вызвал, ответчик данный расчет не оспаривал. При установленных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика предъявленную истцом сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 384 703 руб.32 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 7 047 руб. 03 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PUO№ от 18/11/2011г. по состоянию на 10.04.2017г. в размере 384 703 руб. 32 коп.,, в том числе: -335 694 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, -19 533 руб. 19 коп. - начисленные проценты, -29 475 руб. 98 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по госпошлине 7 047 руб. 03 коп., всего 391 750 (триста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд. Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Кукорцева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 11 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|