Решение № 2-685/2024 2-685/2024~М-622/2024 М-622/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 2-685/2024Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданское Гр. дело № 2-685/2024 50RS0024-01-2024-001682-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Луховицы 15 августа 2024 г. Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к С о взыскании задолженности по договору микрозайма, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от ... в размере 131 445 руб. 79 коп., из которых: 81 117 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 47 170 руб. 29 коп. - сумма процентов, 3 157 руб. 52 коп. - сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 828 руб. 92 коп. В обосновании заявленных требований истец указал, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и С был заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 86 501 руб., со сроком возврата 48 мес., под 80,6 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако, в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. ... истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено, что истец в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и начисленных на него процентов вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день. Таким образом, согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на ... составляет 131 445 руб. 79 коп. из которых: 81 117 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 47 170 руб. 29 коп. - сумма процентов за пользование микрозаймом, 3 157 руб. 52 коп. - сумма неустойки (пени). Представитель истца Н в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.6). Ответчик С в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.43). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу пункту 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Как указано в пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ..., путем подписания клиентом индивидуальных условий простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии. Согласно договору микрозайма от ... ... (Индивидуальных условий) сумма займа составила 86 501 руб., срок возврата 48 месяцев, периодичность платежей - ежемесячная, дата первого ежемесячного платежа - ..., с процентной ставкой 80,6 % годовых. Указанная пониженная ставка была предоставлена ответчику в связи с добровольным согласием заемщика на включение в договор об оказании услуг, а именно включение в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования ... от ... по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней №К-2-5 и согласием на заключение с кредитором договора об оказании услуг ... от ... на оказание услуги - предоставление льготного сервиса «Поддержка от КарМани». Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор вправе потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (л.д.21-24). Согласно графику платежей, общее количество платежей составляет 48, каждый из которых в сумме 6 084 руб. начиная с ..., кроме последнего - 5 953 руб. 32 коп., который должен быть уплачен ... (л.д.20). Согласно выписке по переводу денежных средств истец выдал денежные средства через платежную систему ... ответчику, а именно перевел денежные средства в размере 75 451 руб., с зачислением денежных средств в размере 2 400 руб. на оплату договора страхования с ..., 8 650 руб. С (л.д.32). Ответчик принятые на себя обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполнила. ... истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.25-28). Из искового заявления следует, что требования истца не исполнены до настоящего времени. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из графика расчета задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 131 445 руб. 79 коп., из которых 81 117 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 47 170 руб. 29 коп. - сумма процентов, 3 157 руб. 52 коп. - сумма неустойки (пени) (л.д.10). При рассмотрении заявленных требований суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями договора микрозайма и признан верным. Иного расчета ответчиком С суду не представлено. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд исходит из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 828 руб. 92 коп. (л.д.9), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к С о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить. Взыскать со С (...) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» ...) задолженность по договору микрозайма ... от ... за период с ... по ... в размере 131 445 руб. 79 коп., из которых 81 117 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 47 170 руб. 29 коп. - сумма процентов, 3 157 руб. 52 коп. - сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 828 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полное мотивированное решение суда изготовлено .... Судья Н.А. Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|