Приговор № 1-260/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-260/2018

№ 1-260/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск *** 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В.,

при секретаре Долговой О.А.,

с участием государственного обвинителя Васюка М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Макушкина Д.Н., представившего удостоверение от ***.2002 и ордер от ***.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее судимой:

- ***2017 Рубцовским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 60 часам обязательных работ, с отсрочкой исполнения наказания до достижения ее ребенком ФИО2 ***2017 года рождения <данные изъяты> возраста, постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2017,

содержащейся под стражей с ***.2018,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

***.2018 не позднее *** часов *** минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в ... в г.Рубцовске решила тайно похитить имущество А., находящееся в <данные изъяты> указанной квартиры.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, движимая корыстными мотивами с целью личного обогащения, находясь в прихожей ... в г.Рубцовске, действуя тайно взяла с <данные изъяты> принадлежащий А. пуховик, оцененный потерпевшей в *** рублей, с находящимся в нем принадлежащим потерпевшей А. имуществом, а именно: кошельком, бонусной картой «<данные изъяты>», фотографией, связкой состоящей из 5 ключей, не представляющими ценности в денежном выражении для потерпевшей; денежными средствами в сумме *** рублей, 2 пачками сигарет, оцененными потерпевшей в *** рублей за 1 пачку на общую сумму *** рублей и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в указанном преступлении признала полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показала, что ***.2018, уйдя из дома, она поехала в ... к своему другу К., с которым они распивали спиртное. ***.2018 около *** часов она приехала в г.Рубцовск и пошла в гости к своей знакомой А., которая проживает по адресу .... Дома вместе с А. находился ее сожитель Н., она попросилась пожить у них пару дней, так как не хотела идти домой, на что А. разрешила ей остаться у них. *** они втроем весь день находились дома, употребляли спиртные напитки. ***.2018 около *** часов, когда А. и Н. вышли на балкон, она решила уйти. В прихожей она увидела на <данные изъяты> пуховик А. <данные изъяты> цвета, на <данные изъяты>, с капюшоном и опушкой <данные изъяты> цвета, длина <данные изъяты> и решила его похитить, так как он ей понравился. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла указанный пуховик, одела его на себя, при этом оставив свою куртку на вешалке. Проверив карманы пуховика, она обнаружила две пачки сигарет «<данные изъяты>», деньги в сумме *** рублей, связку ключей, кошелек <данные изъяты> цвета квадратной формы, в котором находились деньги в сумме *** рублей, она решила потратить данные деньги на собственные нужды, в кошельке также была фотография и карта «<данные изъяты>». Затем она вышла из квартиры. На улице она вытащила деньги из кошелька, а кошелек с фотографией и картой «<данные изъяты>» выкинула в мусорный бак, расположенный около одного из домов. На похищенные деньги она купила пачку сигарет, пиво, потратив *** рублей. Затем на автомобиле такси она поехала в ... к К., заплатив водителю *** рублей из похищенных денежных средств. По пути она также совершала покупки на похищенные деньги. По приезду к К. в ..., она и К. стали распивать спиртное. Через некоторое время, за ней приехали сотрудники полиции и доставили ее в дежурную часть отдела полиции, где она сразу созналась в хищении денежных средств и имущества А.. У нее изъяли похищенные ею пуховик, денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, и связку ключей. (л.д. 58-61,л.д. 166-169).

Аналогичные показания подсудимая ФИО1 дала в ходе проверки показаний на месте, указав место совершения преступления и продемонстрировав, откуда ею в ... в г.Рубцовске ***2018 было похищено имущество, принадлежащее А. (л.д. 139-146).

Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд считает допустимыми: показаниями самой подсудимой в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела:

- заявлением А. от ***2018,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за кражу ее имущества (л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от ***.2018, согласно которому осмотрена ... по ... в г.Рубцовске, установлено место совершения преступления, а также изъяты женская куртка <данные изъяты> цвета, дисконтная карта «<данные изъяты>», кошелек из кожзаменителя <данные изъяты> цвета. (л.д. 17-28)

- протоколом выемки от ***2018у старшего лейтенанта полиции <данные изъяты> Г. купюры достоинством *** рублей ЗЛ , купюры достоинством *** рублей ИЭ купюры достоинством *** рублей СП , купюры достоинством *** рублей ЧП , 6 монет по *** рублей каждая, 3 монет по *** рублей каждая, 4 монет по *** рубля каждая, 4 монет по *** рубль каждая, 2 монет по *** копеек каждая, 2 монет по *** копеек каждая, связки из пяти ключей, пуховика <данные изъяты> цвета с капюшоном, с опушкой <данные изъяты> цвета, которые ранее были им изъяты у ФИО1 (л.д. 111-114)

-протоколом осмотра предметов от ***.2018, в ходе которого осмотрены вышеуказанные денежные средства, связка из пяти ключей, пуховик <данные изъяты> цвета с капюшоном, с опушкой <данные изъяты> цвета. (л.д.115-123)

- протоколом осмотра предметов от ***.2018, в ходе которого осмотрен DVDдиск с видеозаписью с камеры наблюдения по адресу: ..., за период времени с *** ч. *** мин. до *** ч. *** мин. ***.2018. (л.д. 156-159)

- вещественными доказательствами: женской курткой темно-зеленого цвета, дисконтной картой «<данные изъяты>», кошельком из кожзаменителя <данные изъяты> цвета, денежными средствами, изъятыми у ФИО1, связкой из пяти ключей, пуховиком <данные изъяты> цвета с капюшоном, с опушкой <данные изъяты> цвета,DVDдиском с видеозаписью с камеры наблюдения по адресу: .... (л.д. 47, 124-125, 160-161)

Показаниями потерпевшей А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает по адресу: ..., ..., со своим сожителем К. ***.2018 около *** часов к ним в гости домой пришла ее знакомая Ли и попросилась остаться у нее дома на несколько дней, так как не хочет возвращаться домой. Она разрешила Ли остаться у нее дома. ***.2018 она, ее сожитель и ФИО1 распивали спиртное. Около *** часов она и К. вышли на <данные изъяты> для того чтобы покурить, на кухне осталась ФИО1, более никого в квартире не было. Когда они вернулись в кухню, Ли там не было, также увидели, что входная дверь квартиры приоткрыта и отсутствует обувь ФИО1 Затем она обнаружила, что в прихожей с <данные изъяты> пропал ее пуховик <данные изъяты> цвета, на <данные изъяты>, с капюшоном, с опушкой <данные изъяты> цвета, данный пуховик она приобретала в декабре 2017 года за *** рублей, в настоящее время оценивает его в эту же сумму, так как он был в хорошем состоянии, в кармане указанного пуховика находился кошелек <данные изъяты> цвета, из кожзаменителя, квадратной формы, с замком в виде застежки, в кошельке находились денежные средства в сумме *** рублей, две пачки сигарет «<данные изъяты>», по *** рублей, на общую сумму *** рублей, также в кошельке была бонусная карта «<данные изъяты>», фотография с ее изображением, связка ключей, состоящая из пяти ключей, материальной ценности для нее не представляющие. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Преступлением ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей, так ее доход и доход ее сожителя в совокупности составляет около *** рублей. Кроме того похищенный пуховик был значим для нее, так как она использует его в зимний период времени, т.е. он ей необходим. (л.д. 41-43, 147-149)

Показаниями свидетеля К.на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичнымипо содержанию показаниям потерпевшей А. (л.д. 38)

Показаниями свидетеляЛ. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает <данные изъяты> в фирме «<данные изъяты>» в .... ***.2018 он работал, около *** часов находился на служебном автомобиле на пересечении ... и ..., когда к нему обратилась незнакомая <данные изъяты> девушка, на вид около <данные изъяты> лет, поднее ему известная как ФИО1, которая пояснила, что ей необходимо ехать в ... Алтайского края, он согласился, сообщив о стоимости поездки - *** рублей. После чего он отвез ФИО1 в ..., где высадил у одного из домов. (л.д. 152-154)

Показаниями свидетеля Г. (<данные изъяты>) на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в ходе работы по отдельному поручению следователя в рамках уголовного дела, по факту кражи имущества принадлежащего А. по адресу: ... им было установлено местонахождение ФИО1, которую потерпевшая подозревала в совершении хищения. ФИО1 доставлена в отдел полиции, где дала пояснения о том, что ***2018 около *** ч. *** мин. находясь по адресу: ..., похитила имущество, принадлежащее А., а именно: пуховик <данные изъяты> цвета с капюшоном, кошелек, деньги, фотографию, карту «<данные изъяты>», две пачки сигарет, связку ключей. При этом ФИО1 пояснила, что часть похищенных денежных средств она потратила на собственные нужды. У ФИО1 им были изъяты денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, связка ключей, пуховик <данные изъяты> цвета с капюшоном (л.д.107-109).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.Признательные показания подсудимой в ходе предварительного следствия согласуются с иными доказательствами по делу: материалами уголовного дела, показаниями потерпевшей, свидетелей о времени, месте, способе и предмете хищения, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», помимо субъективного мнения об этом потерпевшей, объективно подтверждается суммой причиненного ущерба, превышающего установленный законом размер в *** рублей, материальным положением потерпевшей, значимостью для потерпевшей похищенного имущества.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность ФИО1 которая ранее судима, за преступления имущественного характера, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, инспектором <данные изъяты> отрицательно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба за счет изъятия похищенного сотрудниками полиции, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности ФИО1 (которая состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>»), суд признает и учитывает в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в котором находилась ФИО1, по мнению суда, существенно повлияло на формирование у нее умысла совершить указанное хищение.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции состава преступления, по которому признает ее виновной. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой оснований для назначения более сурового вида наказания суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой ФИО1 и ее семьи, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода,с учетом ее возраста и трудоспособности, а также наличие источника дохода в виде <данные изъяты>

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой суд также не усматривает оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с осужденной. С учетом возраста и трудоспособности ФИО1 оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей в период с ***.2018 по ***.2018 смягчить размер штрафа до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: женскую куртку <данные изъяты> цвета, дисконтную карту «<данные изъяты>», кошелек из кожзаменителя <данные изъяты> цвета, возвращенные ФИО1, денежные средства, изъятые у ФИО1, связку из пяти ключей, пуховик <данные изъяты> цвета с капюшоном возвращенные А. оставить по принадлежности;DVDдиск с видеозаписью с камеры наблюдения по адресу: ..., хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату: за участие на предварительном следствии - *** рублей *** копеек, в судебном заседании - *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое она может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В. Сегов