Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное дело № 2-614\2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Арзамас 22марта 2017года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ю.М.Ионова при секретаре Молодцовой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,указывая,<дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Банком направлено клиенту уведомление №.<дата> о зачислении денежных средств на основании предложения,а также уведомление о зачислении денежных средств.Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения,в соответствии с п.1.7предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет,указанный в п.2.1,не позднее14рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.1.2предложения кредитный договор № банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно п.1.3предложения банком был предоставлен заемщику кредит в ***.путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.3.1,3.1.1,3.2,1.5предложения,заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере17,5%годовых в сроки,установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся банку по договору,направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за7календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности истец<дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита,начисленных процентов и иных сумм,причитающихся истцу,с требованием погасить образовавшуюся задолженность.Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на<дата> задолженность заемщика перед банком ***.,в том числе,по *** по *** На основании изложенного ПАО « БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <дата>.в ***.и расходы по уплате госпошлины в ***. В судебное заседание представитель истца не явился,извещен надлежащим образом,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,извещался заказным письмом,которое возвращено в суд по истечении срока хранения. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том,что ответчик уклонился от получения судебного извещения,в связи с чем,в соответствии с ч.2ст.117ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,не сообщил о причинах неявки и их уважительности,в связи с чем в соответствии с ч.4ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая,что истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает,что отражено в исковом заявлении,суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела,суд приходит к следующему. Согласно ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором. Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ. Согласно п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено,<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключен договор потребительского кредита №,в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в ***.по<дата> по ставке17,50%годовых,полная стоимость кредита25,65%,с условием60ежемесячных аннуитетных платежей в ***. Указанные обстоятельства подтверждаются:предложением на заключение кредитного договора от<дата>; уведомлением о полной стоимости кредита от<дата>; уведомлением № зачислении денежных средств. В соответствии с п.5.1предложения кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся кредитору по договору,направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за7календарных дней до устанавливаемых сроков. В соответствии с банковским ордером №от<дата> денежная ***в счет получения кредита выдана ***. В соответствии с расчетом исковых требований по состоянию на<дата> задолженность ответчика ***.,в том числе,по ***.,по *** Истцом направлялось требование <дата>.в адрес ответчика о погашении задолженности по кредитному договору,которое оставлено без внимания. Изложенное свидетельствует о том,что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом. Сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется. Принимая во внимание изложенные обстоятельства,учитывая,что ответчиком допущены неоднократные просрочки ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту,суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере550810,90руб.подлежащими удовлетворению. Истцом оплачена государственная пошлина в ***.,что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №-№.02.2014года в ***.,расходы на государственную пошлину в ***.,***. ФИО1 вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|