Решение № 2-1463/2017 2-1463/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1463/2017

Дело № 2-1463/17.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 22 августа 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И., с участием:

представителя истца - ФИО1

при секретаре - Емельяновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, о взыскании с ответчицы долга по договору займа в размере 1000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165000 рублей, судебные расходы в размере 14 025 рублей, а всего взыскать 1 179 025 рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в соответствии с условиями договора беспроцентного займа от 19.07.2015г. ФИО2 передал, а ФИО3 приняла денежные средства в сумме 1 000 000 рублей с условием возврата в срок до 20.09.2015г. В установленный договором срок ответчица обязательства по возврату займа не исполнила надлежащим образом. Поскольку в установленный договором срок ответчица обязанность по возврату суммы займа не исполнила, на сумму невозвращенного займа подлежит начислению проценты по статье 395 ГК РФ за период времени за 22 месяца сумма процентов, согласно расчета представленного в суд, составляет 165 000 рублей, которую просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки в суд не представила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договора от 19.07.2015 года, ФИО3 получила в долг от ФИО2 деньги в сумме 1 000 000 рублей, и обязалась их возвратить не позднее 20.09.2015г.(л.д.6).

В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, опровергнуты и оспорены не были.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчица в установленный срок не исполнила надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору займа и не возвратила истцу полученную сумму займа в размере 1 000 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы ФИО3 в полном объеме.

Согласно вышеуказанному договору займа проценты за пользование денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчицы, составляют 165 000 рублей. С момента установленной к возврату денежных средств даты, до момента обращения в суд составляет 22 месяца. Ключевая ставка ЦБ РФ 17.06.2017г. составляет 9%. 1 000 000 рублей + 9% + 1 090 000 рублей. 1 090 000 рублей - 1 000 000 рублей = 90 000 рублей (сумма процентов за один год), 90000:12 = 7500 рублей (сумма процентов за 1 месяц), 7500 х 22 = 165 000 рублей (сумма процентов за 22 месяца просрочки), который суд находит обоснованным, соответствующими требованиям применяемых законов. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалов дела (л.д.11-15), ответчица ФИО3 была своевременно уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 заложенность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 000 рублей, судебные расходы, в виде оплаты госпошлины в сумме 14 025 рублей, а всего взыскать 1 179 025 (один миллион сто семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.И. Хиценко