Постановление № 5-712/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-712/2021

Дело № 5-712/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-002027-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Киселевск 03 июля 2021 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Симнова С.А.,

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

02 июля 2021 года в 20 часов 46 минут, ФИО1, находился по <адрес> в состоянии опьянения, шел, шатаясь, одежда испачкана, поведение его не соответствовало обстановке, от него исходил резкий запах алкоголя. На законные требования сотрудников полиции пройти в Отдел полиции МВД России по г. Киселевску для составления административного материала ответил категорическим отказом в грубой, циничной форме, стал вести себя агрессивно, вызывающе, неадекватно, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. К ФИО1 согласно ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства – наручники, газ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном не признал, не согласился с протоколом об административном правонарушении. В судебном заседании пояснил, что 02 июля 2021 года около 20 часов 46 минут он находился на лавочке в парке, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом общественный порядок не нарушал, находился в адекватном состоянии. К нему подошли сотрудники полиции, стали незаконно его снимать на камеру сотового телефона, после чего его доставили в отдел полиции. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении № от 02 июля 2021 года, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном задержании № от 02 июля 2021 года.

Из представленных рапортов сотрудников полиции Г., Н. судом установлено, что 02 июля 2021 года в парке <адрес> ФИО2 находился в состоянии опьянения, его поведение не соответствовало обстановке, на законные требования сотрудников полиции оказал неповиновение.

На момент рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, женат, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и расценивает их в качестве смягчающих его вину обстоятельств.

При этом суд учитывает, что по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г.Киселевску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчетный счет №<***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Симонова.