Решение № 2-666/2025 2-666/2025(2-7840/2024;)~М-6843/2024 2-7840/2024 М-6843/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-666/2025

УИД 10RS0011-01-2024-010649-39 № 2-666/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к администрации Петрозаводского городского округа, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>. С учетом изменения исковых требований истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей и с ответчика администрации Петрозаводского городского округа задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Петрозаводского городского округа, МТУ Росимущество в Мурманской области и Республики Карелия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ПКС Водоканал», Управление Росреестра по Республике Карелия, ПАО Сбербанк, МКУ «Служба заказчика».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с положениями части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету на указанную квартиру № числится задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

На дату смерти в собственности <данные изъяты> находилась квартира по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма составляет <данные изъяты> рублей.

Иное имущество, находящееся в собственности наследодателя на дату смерти, судом не установлено.

Сведения о принятии наследниками по закону или по завещанию наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, суду не представлены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Проанализировав изложенные нормы права, разъяснения высшей судебной инстанции по порядку их применения, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «КРЦ» в части взыскания с ответчиков как наследников выморочного имущества в солидарном порядке задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

В оставшейся части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за период после смерти наследодателя и не могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>.

Обязанность по оплате ЖКУ за период после смерти наследодателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежит на собственнике жилого помещения. Истец не лишен возможности взыскать указанную задолженность в установленном законом порядке с соблюдением правил о подсудности споров, первоначально обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рубля с каждого.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, полученные истцом в качестве платы по агентскому договору, поскольку факт несения данных расходов истцом не доказан.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с администрации Петрозаводского городского округа (ИНН №) за счет казны Петрозаводского городского округа, Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025.