Решение № 2-1738/2025 2-1738/2025~М-3636/2024 М-3636/2024 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1738/2025

Дело № 2-1738/2025

24RS0013-01-2024-007000-54

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубок от порубочных остатков. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Емельяновского района проведен анализ соблюдения требований лесного законодательства при передаче лесных насаждений с целью заготовки древесины. Установлено, что при разработке лесосеки № 1 деляны № 17 выделе № 7 квартале 187 Никольского участкового лесничества после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины - порубочными остатками на площади 0,01 га. Использование указанного лесного участка ответчиком осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 22.06.2022 № 253 сроком действия до 21.06.2023. В соответствии с п.п. «ж» п. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в установленный п. 8 договора. Согласно п. 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки в сроки: с 22.06.2022 по 21.06.2023. Таким образом, указанным бездействием ответчика нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. Также в результате бездействия ответчика повышается угроза возникновения лесного пожара в весенне-летний пожароопасный период. Просил обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,01 га лесосеки № 1 деляны № 17 выделе № 7 квартале 187 Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества.

Впоследствии истец исковые требования изменил в связи с исполнением ответчиком обязанности по очистке лесосеки, просил требования удовлетворить, признать исполненной ответчиком обязанность по очистке лесосеки.

Помощник прокурора Синицкая Д.С. уточненные исковые требования поддержала.

Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Судом установлено, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 22.06.2022 № 253 сроком действия до 21.06.2023, согласно которому КГБУ «Емельяновское лесничество» передает ответчику лесные насаждения, предназначенные для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, расположенные: Красноярский край, Емельяновское лесничество, лесосека № 1 деляна № 17 выдел № 7 квартал 187 Никольского участкового лесничества. Заготовка древесины ответчиком проводится в период: с 22.06.2022 по 21.06.2023.

17.07.2023 лесничим проведен осмотр лесосеки, в результате которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства. В результате осмотра обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,01 га.

Согласно акту осмотра лесосеки от 29.04.2025 лесничего Никольского участкового лесничества при осмотре лесосеки нарушений не выявлено.

Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом норм права, регулирующим спорные правоотношения, суд принимает во внимание, что актом от 17.07.2023 зафиксировано допущенное ответчиком нарушение, выраженное в захламление порубочными остатками вырубленной лесосеки, согласно акту осмотра лесосеки от 29.04.2025 лесничего Никольского участкового лесничества при осмотре лесосеки нарушений не выявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено засорение лесного участка по состоянию на 17.07.2023, в установленный договором от 22.06.2022 № 253 срок обязательства ответчиком не исполнены, данное нарушение лесного законодательства имелось на день обращения прокурора с иском в суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено, на день рассмотрения иска нарушения лесного законодательства ФИО1 устранены, однако, данное исполнение нельзя признать добровольным исполнением обязательств, суд полагает возможным обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,01 на площади 0,01 га лесосеки № 1 деляны № 17 выделе № 7 квартале 187 Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества; решение признать исполненным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО1 в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,01 га лесосеки № 1 деляны № 17 выделе № 7 квартале 187 Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества.

Признать исполненной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), обязанность по очистке места рубки от порубочных остатков на площади 0,01 га лесосеки № 1 деляны № 17 выделе № 7 квартале 187 Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.