Постановление № 5-91/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Ессентукская 09 июня 2017 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Демин А.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, образование неполное среднее, не работающего,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Из поступившего материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО6 находясь в <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что, он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9 в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении правонарушения он признает.

Кроме признания ФИО8 в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО5 и другими материалами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание ФИО10 своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.

Согласно предоставленным материалам, ФИО11 не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым административный арест применяться не может, не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, поэтому суд, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Демин