Решение № 2-131/2026 2-131/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-131/2026

31RS0018-01-2026-000022-16 №2-131/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 12.03.2026

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбалко И.В.

в отсутствие истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в электронном виде заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 79775 руб. сроком на 60 месяцев с базовой ставкой 26,00 % возможностью увеличения лимита под 156,37 % годовых.

Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 Банк просит взыскать с заемщика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 10.10.2024 за период с 11.12.2024 по 29.08.2025 в сумме 102 850,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4085,52 рублей. Банк сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание истец (представитель) не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления ГЭПС, а также электронного заказного письма с уведомлением (л.д.44, 46, 49), а также на адрес электронной почты представителя, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления ГЭПС (доставлено л.д.48), а также электронного заказного письма с уведомлением, которое возвращено в адрес суда (л.д.50-51), извещался по адресу регистрации: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.12-14,15,16,17-18,22), подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 10.10.2024 заключен в электронном виде кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме 79775 руб., сроком на 60 месяцев, до 10.10.2026, с уплатой 26,00% годовых за пользование кредитом в случае использования настроенного и исполняемого заемщиком автопополнения для погашения кредита в мобильном приложении «Халва-Совкомбанк». При невыполнении указанных настроек или фактического неисполнения операций в течение 25 дней с даты перечисления транша, действующая процентная ставка составляет 156,37 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 20% годовых.

По условиям договора ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно до 10 числа в сумме по 4261,12 руб. (согласно графика платежей).

Выпиской по счету, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора, перечислив 10.10.2024 на открытый ответчику счет кредит в указанной сумме (л.д.7), а ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.12.2024, на 29.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней. За период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 20100 руб. Срок действия кредитного договора не истек.

В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, на данное требование ответчик не отреагировал, кредит с причитающимися процентами не выплатил.

27.05.2025 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 20.06.2025 (дело 2-420/2025) судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д 11).

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата.

Ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 29.08.2025 размер задолженности по кредиту составляет 102850,52 руб., в т.ч. 79166,53 руб. - основной долг, 4691,73 руб. - просроченные проценты, 4339,37 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 425,10 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8,34 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг,361,89 руб.- неустойка на просроченные проценты, 1051,52- причитающиеся проценты, иные комиссии- 12806,04 руб. (л.д.4-6).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 4085,52 руб. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.1201.2024 по состоянию на 29.08.2025 за период с 11.10.2024 по 29.08.2025 в размере 102 850,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4085,52 рублей, всего взыскать 106 936,04 руб.

Ответчик вправе подать в Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда Белгородской области либо в Ракитянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья Гусаим Е.А.