Определение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1257/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в защиту прав потребителей о взыскании страховой суммы, штрафа, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» в защиту прав потребителей о взыскании страховой суммы, штрафа, неустойки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы в части УТС в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представление своих интересов доверила представителю по доверенности.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо представитель ПАО «ВТБ-24», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3против передачи дела мировому судье не возражала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Спор является имущественным, цена иска не превышает установленный в п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ размер 50 000 руб., поэтому такой

спор подсуден мировому судье, в связи с чем, гражданское дело, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в суд, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в защиту прав потребителей о взыскании страховой суммы, штрафа, неустойки на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ю. Заборский