Решение № 2-2479/2024 2-2479/2024~М-2328/2024 М-2328/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2-2479/2024

Дело № 58RS0018-01-2024-003581-78

№ 2-2479/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 01.02.2019г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50000 руб.

25.08.2020г. ООО МФК «Мани Мен» право требования по указанному договору займа уступило ООО «Агентство судебного взыскания».

26.08.2020г. ООО «Агентство судебного взыскания» право требования по указанному договору займа уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».

26.08.2020г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» право требования по указанному договору займа уступило ООО «АйДи Коллект».

За период с 01.03.2019г. по 26.08.2020г. по данному договору займа образовалась задолженность в размере 158405,99 руб., в том числе основной долг – 49590,40 руб., проценты – 105286,54 руб., штрафы – 3529,05 руб.

ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа Номер от 01.02.2019г. в размере 158405,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4368,12 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб.

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 01.02.2019г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер , по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 50000 руб., срок возврата займа - 98-й день с момента передачи денежных средств, процентная ставка: с 1 дня срока займа по 43-й день срока займа (включительно) – 547,50% годовых, с 44 дня срока займа по 44 день срока займа (включительно) – 32,41% годовых, с 45 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 547,50% годовых, количество платежей по договору – 7, первый платеж в размере 11659,62 руб. уплачивается 15.02.2019г., последующие платежи в размере 11659,62 руб. – каждый 14-й день после первого платежа, неустойка – 20% годовых на сумму просроченного долга.

При заключении договора займа ФИО1 выразил согласие на уступку права третьим лицам.

ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по договору ФИО1 не исполнял, что привело к образованию задолженности за период с 01.03.2019г. по 26.08.2020г. в размере 158405,99 руб., в том числе основной долг – 49590,40 руб., проценты – 105286,54 руб., штрафы – 3529,05 руб.

03.07.2020г. ООО МФК «Мани Мен» обратилось к мировому судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа Номер от 01.02.2019г. в размере 158406 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2184,06 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 10.07.2020г. с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» взысканы задолженность по договору займа Номер от 01.02.2019г. за период с 02.03.2019г. по 16.03.2020г. в размере 158406 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2184,06 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 20.07.2020г. указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

25.08.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав требований № ММ-Ц-139-08.20, по условиям которого к ООО «Агентство судебного взыскания» перешло право требования по договору займа Номер от 01.02.2019г.

26.08.2020г. между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор уступки прав требований № ц08_26/07, по условиям которого к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» перешло право требования по договору займа Номер от 01.02.2019г.

26.08.2020г. между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований № 155-КА, по условиям которого к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа Номер от 01.02.2019г.

ООО «АйДи Коллект» изменило наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект».

09.07.2024г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с данным исковым заявлением.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по договору, а также доказательств отсутствия задолженности по договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с иском, а также почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Адрес Дата .) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № Номер от 01.02.2019г. за период с 01.03.2019г. по 28.08.2020г. в размере 158405,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4368,12 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер