Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-407/20 Именем Российской Федерации заочное Пос. Волоконовка «19» октября 2020 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Н.Н. при секретаре Перелыгиной Н.С. с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к несовершеннолетнему Х., в лице законного представителя ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован его несовершеннолетний внук Х. Дело инициировано иском ФИО1, в котором он просил прекратить за несовершеннолетним Х. право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, так как ответчик членом его семьи не является, брак между сыном истца ФИО3 и ФИО2 прекращен 10.09.2018 года. По договоренности между родителями после расторжения брака сын проживает с матерью, более трех лет ответчик в спорном домовладении не проживает, соглашения о пользовании домовладением между ними не заключалось. В судебном заседании ФИО1 требования о прекращении права пользования, принадлежащим ему жилым помещением за несовершеннолетним Х. поддержал в полном объеме. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Х. – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги дома № по <адрес> от 17.08.2020 года, в домовладении истца 15.10.2016 года был зарегистрирован ответчик Х. Брак между ФИО3 и ФИО2 (родителями несовершеннолетнего ответчика) был прекращен 10.09.2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№ от 11.09.2018 года, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области. Согласно справке ОМВД России по Волоконовскому району Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> 20.08.2019 года по 20.08.2023 года. В силу ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" из смысла ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Между тем, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Х. вместе с матерью добровольно покинули домовладение истца, более трех лет в нем не проживают. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик Х. перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, иных оснований для приобретения права пользования у ответчика не имеется. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, не предоставлены. На основании изложенного, иск ФИО1 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к несовершеннолетнему Х., в лице законного представителя ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованным и удовлетворить. Прекратить за Х. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Сорокина Н.Н. Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года. Судья Сорокина Н.Н. Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|