Решение № 2-277/2018 2-277/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-277/2018

Дело №2-277/2018
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Псковэнергосбыт»

к ФИО1

о взыскании стоимости электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 159332,16 рублей в соответствии со ст.ст.539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ.

Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электроэнергии в жилом доме по адресу: Печорский район, ...., где в ходе проведенной **.**.****г. проверки был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

В частности, осмотром было установлено, что на крышке установленного в доме расчетного электросчетчика повреждена пломба энергоснабжающей организации, имеются следы пережатия от посторонних инструментов; нагрузочный провод со 2-ой клеммы счетчика переключен на 1-ую клемму, при этом потребляемая электроэнергия не учитывается, показания счетчика не изменяются, импульсы не проходят.

На основании составленного по результатам проверки акта *** и согласно п.195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года, был произведен расчет безучетного потребления электроэнергии с **.**.****г. по **.**.****г. исходя из мощности присоединенных к электросети токоприемников: 1 электроплита мощностью 1,0 кВт, 1 электрочайник мощностью 1,8 кВт, 1 электрообогреватель мощностью 2 кВт, 1 электрообогреватель мощностью 1,8 кВт, 1 лампочка 10 Вт, 1 лампочка 95 Вт, 1 лампочка 6 Вт, 1 лампочка 7 Вт.

В суде представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в суде пояснила, что в указанном жилом доме они раньше жили не постоянно.

Бывали случаи, когда электроснабжение в доме отключалось, и его восстанавливали своими силами.

Никаких претензий ранее со стороны истца по поводу счетчика к ответчику не было.

Кроме того, ответчик просит учесть его материальное положение - незначительный размер заработка, наличие троих малолетних детей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, согласно ст.547 ГК РФ обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно ст.13 Федерального закона №261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04 мая 2012 года, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.172 «Основных положений…», контрольные проверки расчетных приборов учета включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку состояния и соответствия приборов учета установленным требованиям, наличие и сохранность контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета; проверки должны проводиться не реже 1 раза в год и могут проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п.192 «Основных положений….», по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется соответствующий акт.

В силу п.195 «Основных положений…», объем безучетного потребления электроэнергии (мощности) определяется расчетным способом с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, а в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то с даты не позднее которой она должна была быть проведена до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии (мощности) и составления акта.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилом доме по адресу: Печорский район, .....

Энергоснабжение данного дома осуществляет ОАО «Псковэнергосбыт».

**.**.****г. сотрудниками энергоснабжающей организации в ходе проведения проверки выявлен факт безучетного потребления в указанном жилом доме электроэнергии, о чем составлен акт ***.

По мнению суда, названный акт отвечает установленным требованиям и является допустимым доказательством.

Указанный акт составлен в присутствии и подписан ФИО1

Объективные доказательства возникновения перечисленных повреждений электросчетчика в результате неправомерных действий третьих лиц суду не представлены; какие-либо препятствия для надлежащего контроля за сохранностью прибора учета со стороны ответчика отсутствуют.

По результатам проведенной проверки истцом произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, которая составила 159332,16 рублей.

Доводы ответчика о том, что цена иска завышена, суд не может принять, поскольку данные утверждения какими-либо нормативно-правовыми актами не обоснованы.

Расчет задолженности истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона; период расчета задолженности определен правильно - поскольку систематические проверки прибора учета ответчика не производились, период безучетного потребления электроэнергии рассчитывается за год, предшествующий проверке, в ходе которой установлен факт безучетного потребления - в данном случае с **.**.****г. по **.**.****г..

Материальное положение ответчика, размер его доходов правового значения для разрешения иска не имеют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком нашел свое подтверждение совокупностью допустимых доказательств, обстоятельства обнаружения нарушений, указанные в акте проверки, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» стоимость электроэнергии 159332,16 рублей, расходы по госпошлине 4387 рублей, всего 163719 (сто шестьдесят три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.