Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017




Гражданское дело № 2-238/2017.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Петровское 14 июня 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Петровский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику ФИО1 денежные средства в размере 899 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,80 % годовых, на срок 60 месяцев.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, Заемщик свои обязательства перед Банком не исполнил, неоднократно допускал нарушения условий договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед Банком в сумме 1 068 849 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется ходатайство представителя Банка ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Банк «ФК Открытие». Исковые требования поддерживает.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в связи с трудным материальным положением не может выплатить задолженность перед Банком. Исковые требования признаёт, оплатить задолженность перед Банком не отказывается.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из представленных в суд документов видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Заемщик ФИО1 свои обязательства перед Банком не исполнил надлежащим образом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и принимает решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» 1068849 руб. 80 коп. Доказательств погашения долга ответчик в суд не представил.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором указал, что иск признает добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просил суд принять признание им иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13544 руб. 25 коп., следовательно, именно такая сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1068849 руб. 80 коп. из которых: 853817 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 122483 руб. 67 коп. - задолженность по процентам, 92548 руб. 57 коп. - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13544 руб. 25 коп., всего 1082394 руб. 05 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16 июня 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ