Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-842/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-842/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гурьевск 15 июня 2017 года Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой О.Ч., при секретаре Рыбачук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алифер ФИО12 и Шиш ФИО13 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права пользования жилыми помещениями, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: закрытого акционерного общества Зверохозяйство «Гурьевское», Истцы Алифер ФИО14. и Шиш ФИО15 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором просят признать за ними право пользования жилыми помещениями, а именно комнатами №, расположенными по адресу: <адрес > В обоснование заявленных уточненных исковых требований истцы ссылаются на то, что с ДД.ММ.ГГ года они (истцы) работали в ЗАО «Зверохозяйство Гурьевское». Как работникам данной организации им были выделены две комнаты в общежитии для постоянного проживания, расположенные по указанному выше адресу. Обратившись с заявлением в администрацию Гурьевского городского округа Калининградской области о заключении договора социального найма, им было отказано, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих их право на вселение в данные комнаты. Истцы Алифер ФИО16 и Шиш ФИО17 ссылаясь на то, что документа, подтверждающего их право на вселение в данные комнаты у них не имеется по причине его не предоставления им при вселении в комнаты общежития работодателем, а также на то, что иного жилого помещения для постоянного проживания они не имеют, просят разрешить данный спор в судебном порядке. В судебное заседание уведомленные надлежащим образом истцы Алифер ФИО18. и Шиш ФИО19. не явились, при этом в материалах дела имеется заявление истцов, датированное 07.06.2017 года, в которых содержится просьба о рассмотрения дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов Алифер ФИО20 и Шиш ФИО21. – ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности от 06.02.2017 года, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО2, действующая на основании доверенности № 04/1365 от 08.02.2017 года, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, в судебном заседании исковые требования Алифер ФИО22 и Шиш ФИО23 добровольно признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление от 15.06.2017 года, в которых указала, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны и она не возражает против вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: ЗАО «Зверохозяство «Гурьевское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Выслушав пояснения представителя истцов Алифер ФИО24 и Шиш ФИО25. – ФИО1, позицию представителя ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО2, признавшей иск в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Алифер ФИО26. и Шиш ФИО27 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как видно из заявления представителя ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО2 от 15.06.2017 года и следует из данных ею в ходе судебного разбирательства пояснений, уточненные исковые требования Алифер ФИО28 и Шиш ФИО29 она признает добровольно. Признание представителем ответчика иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области судом разъяснены, осознаются и понятны. В соответствии с положениями, установленными ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно требованиям, установленным ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Учитывая, что заявление о признании иска представителем ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО2, наделенной в соответствии с доверенностью от 08.02.2017 года соответствующими полномочиями, заявлено добровольно, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителем ответчика осознаются, суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и характер спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска ответчиком администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований Алифер ФИО30. и Шиш ФИО31. На основании изложенного выше и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Алифер ФИО32 и Шиш ФИО33 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права пользования жилыми помещениями – удовлетворить. Признать за Алифер ФИО34, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес >, и Шиш ФИО35, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес >, право пользования жилыми помещениями, а именно комнатами № и №, расположенными по адресу: <адрес >. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления председательствующим по делу. Мотивированное решение изготовлено председательствующим по делу 19 июня 2017 года. Председательствующий: О.Ч. Коновалова Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова О.Ч. (судья) (подробнее) |