Решение № 12-101/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-101/2017

Мировой судья Балаева О.А. ***

Дело № 12-101/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу

ФИО1, <...>

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаевой О.А. от 10.01.2017, которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаевой О.А. от 10.01.2017 ФИО1 признан виновным в том, что 07.11.2016 <...> управляя автомобилем <...>, на 305 километре автодороги Пермь-Екатеринбург, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С решением мирового судьи ФИО1 не согласился, в жалобе просит постановление, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснил, что впервые совершил столь серьезное правонарушение, просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. его работа носит разъездной характер.

Проверка материалов дела и доводов жалобы показывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 является законным и обоснованным, юридическая оценка действий ФИО1 - верной, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи - не нахожу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает, что обгон всех транспортных средств на данном участке дороги запрещен.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 07.11.2016 <...> ФИО1, управляя автомобилем <...> на 305 километре автодороги Пермь-Екатеринбург, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах совершения правонарушения; схемой места совершения правонарушения и дислокацией знаков дорожного движения; справкой о совершенных административных правонарушениях и сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; видеозаписью маневра обгона( л.д. 7, 8, 9, 10-16, 19).

При рассмотрении дела мировым судьей, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям ФИО1 и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности заявителя в его совершении.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи и при рассмотрении дела и жалобы, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Правонарушение, совершенное ФИО1 представляет повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца соответствует санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела.

Оснований для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания не имеется, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаевой О.А. от 12 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.А.Кислицына