Решение № 2-246/2025 2-34/2026 2-34/2026(2-246/2025;)~М-233/2025 М-233/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-246/2025

дело № №

УИД 60RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствую-щего Пономаренко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ашихминой А.И.,

с участием представителей истца – Муниципального предприятия Гдовского района «Смуравьево» по доверенностям ФИО2 и ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия Гдовского района «Смуравьево»к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

директор Муниципального предприятия Гдовского района «Смуравьево» (далее – МП «Смуравьево») ФИО4 обратился в суд с исковым заявлениемк ФИО1, в котором просит взыскать с ответчикав пользу истца:

– задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>.;

– судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований директор МП «Смуравьево» указал, что данное муниципальное предприятие осуществляет функции управле-ния, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества располо-женного в поселке Смуравьево Гдовского района Псковской области. Также обеспечивает подачу жителям многоквартирных домов коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии).

МП «Смуравьево» производит расчеты оплаты и взимает плату с собствен-ников (и нанимателей) помещений в многоквартирных домах за техническое обслуживание (до 1 сентября 2024 г.), коммунальные услуги. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества выполнены в полном объеме.

ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес> что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ссылаясь на положения ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 153 и 155 Жилищного кодекса РФ, представитель истца – директорМП «Смуравьево» указывает, что ответчиком ФИО1 обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняется частично: она оплачивает задолженность, а ежемесячный платеж не оплачивает, поэтому снова образуется задолженность. На 1 сентября 2023 г. имелась задолженность за коммунальные платежи в размере <данные изъяты> которая была погашена по состоянию на 31 октября 2025 г.

Так, за период с 1 сентября 2023 г. по 30 ноября 2025 г. задолженностьза коммунальные платежи составляет <данные изъяты> коп.

Также в исковом заявлении указывается, истцом в судебный участок № 3 Гдовского района в октябре 2025 года было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате коммунальных платежей и расходов по госпошлине, однако ответчик подал возражение относительно данного приказа и судебный приказ № мировым судьей был отменен.

В судебном заседании представитель истца – МП «Смуравьево» по доверен-ности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме,а также доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что ответчик ФИО1 не уведомила истца о том, что обратилась в Арбитраж-ный суд для признания ее банкротом. Согласно решению Арбитражного суда,МП «Смуравьево» не было включено в список кредиторов, однако ФИО1 знала о задолженности перед МП «Смуравьево». Если бы в решении Арбит-ражного суда МП «Смуравьево» было указано в качестве кредитора, то приказом по предприятию сумма задолженности с ответчика была бы списана. Истец не отслеживал банкротство ответчика, так как не знал об этом. Перед подачей настоя-щего иска в суд МП «Смуравьево» надлежало проверить сведения о банкротстве ответчика.

Также представитель истца ФИО2 по результатам исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу выразила позицию о том, что ФИО1, регулярно оплачивая коммунальные услуги, в действитель-ности осуществляла текущие платежи, а не погашала ранее образовавшуюся задолженность, как это «разносит» соответствующая компьютерная программаМП «Смуравьево». Просила удовлетворить исковое заявление полностью, пояснив при этом, что, в случае отказа судом в удовлетворении заявленных истцом требова-ний, приказом по предприятию долг с ответчика будет списан.

Представитель истца – МП «Смуравьево» по доверенности ФИО3 в судебном заседании также поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, и позицию представителя истца ФИО2, при этом пояснила, что при поступлении платежей не указывается за что именно они вносятся и компьютерная программа «разносит» денежные средства сначала в счёт имеющейся задолженности, а затем в счёт теку-щих платежей. Также выразила согласие с тем, что ответчиком регулярно вноси-лись непосредственно текущие платежи за потребляемые коммунальные услуги. Просила удовлетворить исковое заявление полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что она ежемесячно оплачивала текущие начисления за предыдущий месяц, а ранее образовавшаяся задолженность подлежит списанию в соответствии с решением арбитражного суда о признании её банкротом. Полагает, что в настоящее время какой-либо задолженности у неё по уплате коммунальных платежей не имеется.

Кроме того, ответчик пояснила, что указанная истцом задолженность образовалась не в 2022-2024 гг., а ещё в 2018-2019 гг. С 2021 года она в полном объеме оплачивала все текущие платежи, до 2022 года пыталась погасить образо-вавшуюся задолженность, однако это у неё не получалось, в связи с чем она обратилась в Арбитражный суд для признания её банкротом. В обоснование своей позиции ссылается на положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому после завер-шения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Также ответчик ФИО1 пояснила, что после признания её банкро-том она по данному вопросу в МП «Смуравьево» не обращалась, посколькуна протяжении пяти лет болела её мать, которая была прикована к кровати, и она (ответчик) осуществляла за ней соответствующий уход, при этом также болела сама.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав обстоя-тельства дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительствапо адресу: <адрес><адрес>.

С 20 сентября 2021 г. ФИО1 на праве собственности принад-лежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, СП «Добручинская волость», <адрес><адрес>.

Из содержания Устава МП «Смуравьево» следует, что данное муници-пальное предприятие образовано в соответствии с постановлением Главы Гдовс-кого района от 14 декабря 2015 г. № 565. Предметом деятельности предприятия является содержание объектов и инженерных сетей коммунальной сферы, их ремонт, модернизация и перспективное развитие. Видами деятельности предприя-тия являются: производство и отпуск тепловой энергии потребителям; техническое обслуживание и ремонт объектов теплоснабжения; производство строительных и ремонтно-строительных работ; эксплуатация объектов котлонадзора; техническое обслуживание и ремонт жилого фонда; водоснабжение и водоотведение; техничес-кое обслуживание и ремонт газового оборудования котельной; деятельность автомобильного и грузового специализированного транспорта.

25 декабря 2015 г. МП «Смуравьево» поставлено на учёт в налоговом органе в качестве юридического лица.

Согласно постановлению Администрации Гдовского района от 26 февраля 2016 г. № 29, МП «Смуравьево» определено организацией, оказывающей услугипо содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирных домов пос. Смуравьево-2 Гдовского района за плату до момента заключения муниципального контракта с управляющей организацией по итогам открытого аукциона.

1 марта 2016 г. между Администрацией Гдовского района и МП «Смура-вьево» заключен договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирных домов пос. Смуравьево-2. Аналогич-ные договоры заключались и впоследствии, в том числе 17 апреля 2017 г., 3 апреля 2023 г., 2 мая 2023 г.

24 мая 2016 г. Комитетом по региональному контролю и надзору Псковской области МП «Смуравьево» выдана лицензия на осуществление предпринимательс-кой деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе и домом, расположенным по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Администрации Гдовского района от 10 апреля 2017 г. № 106 на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Псковская область, Гдовский район, пос. Смуравьево-2 (протокол № 1 от 28 марта 2017 г.), управляющая компания МП «Смуравьево» утверждена для управления многоквар-тирными домами пос. Смуравьево-2.

1 ноября 2022 г. МП «Смуравьево» в качестве заказчика заключило договор с ООО «Газовая служба 60» о техническом обслуживании и ремонте внутри-домового и внутриквартирного газового оборудования, находящегося в управлении заказчика и расположенного по адресу: <...>, 18.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала факт того, что плату за потребляемые ею коммунальные услуги ей надлежит перечислять на счёт истца – МП «Смуравьево», как и правильность начисления истцом текущих (ежемесячных) платежей за эти услуги в соответствии с утверждёнными тарифами.

Приложенной к исковому заявлению выпиской из финансового лицевого счёта № подтверждается, что ФИО1 за период с сентября 2023 года по ноябрь 2025 года начислена плата за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., при этом ответчиком оплачены данные услуги в общей сумме <данные изъяты>., несмотря на то, что плата за ноябрь 2025 года не произведена.

В ходе судебного заседания по ходатайству ответчика к материалам дела приобщен чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 произвела оплату коммунальных услуг по реквизитам МП «Смуравьево» за ноябрь 2025 года (лицевой счёт №) в размере <данные изъяты> коп.

Вместе с тем из указанной выше выписки из финансового лицевого счёта также следует, что на начало периода – сентябрь 2023 года у ФИО1 перед МП «Смуравьево» имеется задолженность в размере <данные изъяты>., а на конец периода – ноябрь 2025 года эта задолженность составляет <данные изъяты>

Кроме того, исследованными в судебном заседании письменными доказа-тельствами (квитанциями по квартплате, выписками из лицевого счёта №за различные периоды) подтверждается, что у ФИО1 перед МП «Смура-вьево» имелась следующая задолженность по оплате коммунальных услуг:

– на начало января 2021 года в размере <данные изъяты>., при этом за весь 2021 год начислена плата в общем размере <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> коп.;

– на начало января 2022 года в размере <данные изъяты> коп., при этом за весь 2022 год начислена плата в общем размере <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> коп.;

– на начало января 2023 года в размере <данные изъяты> коп., при этом за весь 2023 год начислена плата в общем размере <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> коп.;

– на начало января 2024 года в размере <данные изъяты> коп., при этом за весь 2024 год начислена плата в общем размере <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> коп.;

– на начало января 2025 года в размере <данные изъяты> коп., при этом за весь 2025 год начислена плата в общем размере <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> коп. (с учетом оплаты 19 января 2026 г. коммунальных услуг за ноябрь 2025 года ).

Таким образом, за период с января 2021 года по декабрь 2025 годаМП «Смуравьево» произвело начисления ФИО1 в сумме <данные изъяты> коп., а ответчиком внесена соответствующая плата в сумме <данные изъяты> коп.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о собственном банкротстве, ходатайствовала о введении процедуры реализации её имущества и утверждении финансового управляющего. Определением арбитраж-ного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпо делу № № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации её имущества, утверждён финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГпо делу № № завершена процедура реализации имущества Покрот-ниекс Е.В., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторовв порядке, установленном ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения данного определения наступили последствия, установленные ст. 213.28 указанного Федерального закона.

При этом, как следует из названного определения арбитражного суда, сведения об открытии процедуры банкротства были опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ (сообщение №) и в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

При принятии решения, а также обосновывая вывод об отказе в удовлет-ворении иска полностью, суд руководствуется следующими нормативными правовыми актами.

Положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиис обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от испол-нения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим же Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещениемв соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим же Кодексом.

В силу требований ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 этого же Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответст-вии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использова-нием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энер-гию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и комму-нальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления много-квартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартир-ном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 этой же статьи ЖК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользова-телям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещенийв многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с которыми под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в много-квартирном доме в случаях, установленных этими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Коммунальные ресурсы – холодная вода, горячая, вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в; открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах / твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в много-квартирном доме. К коммунальным ресурсам: приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспече-ния.

Потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляю-щее коммунальные услуги. Исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Таким образом, по смыслу приведенных норм материального права и их разъяснений, собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помеще-нием в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим же Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданинаот обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определенияо завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из содержания положений ч. 5 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, требования, неразрывно связанныес личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 ст. 5 Закона № 127-ФЗ установлено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено этим же Законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В силу п. 6 ст. 213.27, ст. 28 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными; после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов,в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктури-зации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Как следует из установленных по делу вышеприведенных обстоятельств,на момент рассмотрения настоящего дела районным судом ответчик ФИО1 уже была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее завершена процедура реализации имущества должника.

Учитывая, что обязанность по оплате ответчиком коммунальных платежейза вменяемый истцом период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после даты принятия Арбитражным судом Псковской области заявления ФИО7. о признании её банкротом (октябрь 2022 года), то данные платежи являются текущими и ответчик в силу названных положений Закона № 127-ФЗне освобождается от этих обязательств.

Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителями истца, что регулярно вноси-мые ФИО1 коммунальные платежи осуществлялись ею непосредст-венно за вменяемый период – помесячно, то есть исполнялись обязательства по текущим платежам, а не в счёт погашения ранее образовавшейся задолженности. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Данные обязательства (по текущим платежам по 30 ноября 2025 г.) исполнены ответчиком в полном объёме.

Фактически же спорная задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась до 2021 года (на начало января 2021 года составляла <данные изъяты> коп.), то есть до принятия арбитражным судом к производству заявленияо признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) (ДД.ММ.ГГГГ),в связи с чем платежи по данным обязательствам не являются текущими и подлежали рассмотрению в деле о банкротстве ФИО1

При этом, как было указано выше, сведения об открытии процедуры банкротства были опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ (сообщение №) и в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), однако МП «Смуравьево»не обратилось в Арбитражный суд <адрес> с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежамв размере <данные изъяты> коп. являются погашенными по результатам процедуры банкротства ответчика и в силу положений ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ исполнению ФИО1 не подлежат.

Доводы стороны истца о том, что ответчик не уведомил МП «Смуравьево»о своём обращении в Арбитражный суд Псковской области для признания себя банкротом суд находит несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не имеет какого-либо правового значения для разрешения настоящего спора, так как п. 3 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что после завершения расчетовс кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что предусмотренные законом основания для взысканияс ФИО1 задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> коп. отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении искового заявления полностью. При этом требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> коп. не подлежит удовлетворению в силу положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Муниципального предприятия Гдовского района «Смуравьево» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Гдовский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятияв окончательной форме.

Председательствующий О.В. Пономаренко

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 26 января 2026 г.