Приговор № 1-191/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-191/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2017 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., с участием государственного обвинителя – Аверьянова С.Е. подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Зудилкова С.В., предоставившего удостоверение № 3765, ордер № 100080, при секретаре – Головатовой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 23.05.2017 года около 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свой мобильный телефон «Samsung», используя абонентский №, через интернет сайт «<данные изъяты>», произвел заказ наркотического средства производное «N-метилэфедрона» через терминал «<данные изъяты>», оплатив данный заказ в сумме 1 500 рублей. После того, как ФИО1 произвел оплату, на сайт в виде смс -сообщения пришел адрес тайника (закладки) с наркотическим средством, которое находилось в <адрес> на участке местности расположенном напротив домовладения № по <адрес> между двумя бетонными плитами. Продолжая свой преступный умысел 23.05.2017 года около 16 часов 40 минут, прибыв на участок местности расположенный напротив домовладения <адрес> ФИО1 подошел к бетонным плитам, расположенным на участке местности напротив домовладения <адрес> где <данные изъяты> обнаружил сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета, с наркотическим средством производное «N-метилэфедрона», массой 0,41 грамм, однако довести до конца свой преступный умысел направленный на приобретение наркотического средства производное «N-метилэфедрона», массой 0,41 грамм в значительном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен сотрудниками полиции. 23.05.2017 года в 17 часов 35 минут в <адрес>, на участке местности расположенном напротив домовладения <адрес>, под железобетонной плитой около ФИО1 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №17/4-3807э от 25.05.2017 года является наркотическим средством производное «N-метилэфедрона», массой 0,41 грамм, которое ФИО1, незаконно пытался приобрести, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, производное «N-метилэфедрона», является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое вещество производное «N- метилэфедрона», массой 0,41 грамм, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника. В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который как по месту жительства, так и месту работы характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а так же жизни его семьи. В качестве обстоятельства смягчающего наказания подсудимого суд признает наличие у последнего на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, а так же учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено не связанное с изоляцией его от общества и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 |