Приговор № 1-42/2019 1-546/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-42/2019




дело № 1-42/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Исхаковой А.Р.,

защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер №0051553 и удостоверение №2001;

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>», осужденного 21 ноября 2018 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% заработной платы в доход государтсва сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 04 декабря 2018 года. Отбытого срока не имеет.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


14 октября 2018 года в период времени с 03 часов до 04 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и использования транспортным средством, открыв левую переднюю дверь автомобиля, проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком №, после чего при помощи ключа, через замок зажигания привел в работу двигатель автомобиля и неправомерно завладел данным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 и проследовал на нем от <адрес> до <адрес> и во дворе <адрес>, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, полное возмещение вреда, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому.

Поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который совершил преступление будучи ранее не судимым.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Оснований для снижения категории преступления по настоящему делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстанот21 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 16 09 №, ПТС серии <адрес>, страховой полис серии 9901 №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, страховой полис ККК №, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, копию административного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ