Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Планета» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, В суд с иском о взыскании денежных средств обратилось ООО МКК «Планета». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 5 000 рублей 00 копеек, под 730% годовых, сроком на 30 дней, который ответчик обязана была вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за период займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 30 дней составляет 3000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 1055 дней составляет 105500 рублей. Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 108500 рублей. Истец в соответствии с п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» добровольно уменьшает размер процентов за пользование займом до 65000 рублей, штрафную неустойку, составляющую 211000 рублей 00 копеек уменьшает до 20000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 сумму займа 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 65000 рублей, штрафную неустойку в размере 20000 рублей, оплаченную госпошлину в сумме 2900 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Планета» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования ООО МКК «Планета» признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Судом принято признание ответчиком исковых требований ООО МКК «Планета», поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Планета» и ФИО1 ФИО7 был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 5000 рублей, под 730% годовых, сроком на 30 дней – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору займа № предоставлено 5 000 рублей (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования организации ООО МФО «Планета» на ООО МКК «Планета». Учитывая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК «Планета». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «Планета» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО МКК «Планета» задолженность договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 65000 рублей, неустойку в сумме 20000 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 2900 рублей, всего: 92900 рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью МКК "Планета" (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-494/2017 |